Решение по делу № 2-411/2015 (2-3279/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-411/15 <.....>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                            

Орджоникидзевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кратько Н.Н., Кратько А.Н., Ромашовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кратько Н.Н., указав, что 12.09.2012 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Кратько Г.А. был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита – <.....> рублей, срок возврата кредита – 12.09.2014 г., плата за пользование кредитом – 24,99 % годовых. 21.12.2012 г. заемщик Кратько Г.А. умерла. Истцом установлено, что у умершего заемщика есть супруг Кратько Н.Н. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <.....> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <.....> рубля.

Определением суда от 29.01.2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей Кратько Г.А. - Ромашова О.Н. и Кратько А.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Кратько Н.Н., Кратько А.Н. и Ромашова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении данного дела извещались надлежащим образом (по адресам, указанным в наследственном деле), за судебным извещением на почту не прибыли.

В соответствие с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Уведомления почты ответчики игнорировали, то есть отказались в добровольном порядке от реализации своего права на участие в судебном заседании и предоставлении доказательств. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных статьей 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В связи с чем, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения извещения, считает их надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Третьи лица Долгих А.Н., Желнина А.В., ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, к наследникам умершего гражданина в порядке универсального правопреемства переходит в неизменном виде наследство, состоящее как из его имущества, так и из имущественных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю на день его смерти

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 12.09.2012 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Кратько Г.А. был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита – <.....> рублей, срок возврата кредита – 12.09.2014 г., плата за пользование кредитом – 24,99 % годовых (л.д. 7, 8). Перечисление денежных средств подтверждается выпиской (л.д. 16).

Деятельность ООО «Русфинанс Банк» подтверждается Уставом (л.д. 24 - 25), свидетельством (л.д. 26, 27).

Расчет задолженности по погашению суммы займа, представленный истцом, судом проверен и не оспорен ответчиками (л.д. 34 - 35).

21.12.2012 г. Кратько Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39).

Из копии наследственного дела к имуществу Кратько Г.А. (л.д. 39 - 52) следует, что наследниками являются: супруг – Кратько Н.Н., дочь - Кратько А.Н. и дочь – Ромашова О.Н.. Мать Желнина А.В. и сын Долгих А.Н. от принятия наследства отказались. Земельный участок общей площадью 127000 кв.м. по адресу: ... ... находится в общей совместной собственности Кратько Г.А., Кратько Н.Н., Долгих А.Н., Долгих О.Н. Кадастровая стоимость земельного участка <.....> рубля (стоимость 1/4 доли – <.....> рубля). Кратько Г.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от 13.11.2010 года за <.....> рублей. свидетельство о праве на наследство не выдано.

Имущество наследуется в равных долях каждым из наследников. Общая стоимость наследственного имущества составляет <.....> рубля (<.....> <.....> : 3 + <.....>). Доля каждого из наследников в наследственном имуществе составляет <.....> рубля (<.....>: 3). Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем размер заявленных требований истца суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязательства, имевшиеся у умершего перед истцом, в соответствие со ст. 1175 ГК РФ переходят к его наследникам в полном объеме. Банк в одностороннем порядке не имеет право изменять условия договора.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <.....> рубля, из которых: <.....> рубля - основной долг, <.....> рубля - проценты по договору за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, иного расчета в судебное заседание не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <.....> рубля, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере <.....> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кратько Н.Н., Кратько А.Н., Ромашовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кратько Н.Н., Кратько А.Н., Ромашовой О.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества на сумму <.....> рублей задолженность по кредитному договору ... от 12.09.2012 г. в сумме <.....> рубля, из которых: <.....> рубля - основной долг, <.....> рубля - проценты по договору за пользование кредитом.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Кратько Н.Н., Кратько А.Н., Ромашовой О.Н. в равных долях с каждого госпошлину в сумме <.....> рублей, то есть по <.....> рубля с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2015 г.

Судья Н.Ю.Кордон