Решение по делу № 2-1977/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1977 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    27 августа 2015 года                            г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что (Данные деперсонифицированы) г. у дома № (Данные деперсонифицированы) по ул. Грина г. Слободского произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, г/н (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО3 и Сузуки, г/н (Данные деперсонифицированы), принадлежащем истцу. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб. Риск гражданской ответственности виновного в ДТП водителя ФИО9 на момент ДТП был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия». Признав случай страховым ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. Истец, обратился к ИП ФИО4 для определения размера ущерба. Согласно заключения № (Данные деперсонифицированы), стоимость восстановления автомобиля с учетом износа составила (Данные деперсонифицированы) руб., УТС (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на проведение оценки составили (Данные деперсонифицированы) руб. Претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (Данные деперсонифицированы) руб. страховое возмещение, (Данные деперсонифицированы) руб. расходы на проведение оценки, стоимость юридических услуг (Данные деперсонифицированы) руб., стоимость оформления нотариальной доверенности (Данные деперсонифицированы) руб.

Определением от (Данные деперсонифицированы) г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказался, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» утрату товарной стоимости в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., страховое возмещение в размере (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оценку ущерба в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оформление доверенности в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО6 считает, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства выполнила, выплатив истцу страховое возмещение в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Ответчик ООО «Росгосстрах», третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из справки о ДТП (л.д. (Данные деперсонифицированы)) установлено, что (Данные деперсонифицированы) г. у дома № (Данные деперсонифицированы) по ул. Грина г. Слободского произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, г/н (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО3 и Сузуки, г/н (Данные деперсонифицированы), принадлежащем истцу. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб.

Согласно копии определения об административном правонарушении (л.д. (Данные деперсонифицированы)), ФИО9, управлявший автомобилем МАЗ, г/н (Данные деперсонифицированы) нарушил пункт (Данные деперсонифицированы) Правил дорого движения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.(Данные деперсонифицированы) ст.(Данные деперсонифицированы) КоАП РФ.

Автомобиль Сузуки, г/н (Данные деперсонифицированы), принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. (Данные деперсонифицированы)).

Установлено, что между истцом и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС № (Данные деперсонифицированы).

Автомобиль МАЗ, г/н (Данные деперсонифицированы) на момент ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на сумму (Данные деперсонифицированы) руб., полис серии (Данные деперсонифицированы) № (Данные деперсонифицированы).

Признав случай страховым, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере (Данные деперсонифицированы) руб.(л.д. (Данные деперсонифицированы))

Согласно заключения № (Данные деперсонифицированы), стоимость восстановления автомобиля с учетом износа составила (Данные деперсонифицированы) руб., УТС - (Данные деперсонифицированы) руб.

По ходатайству представителя ответчика определением Первомайского районного суда г. Кирова от (Данные деперсонифицированы). была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено специалистам ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ». Согласно заключению № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы). УТС автомобиля составила (Данные деперсонифицированы) руб. (л.д. (Данные деперсонифицированы)).

Суд руководствуется данным экспертным заключением, признавая его допустимым доказательством по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования.

За основу решения в части стоимости восстановительного ремонта суд принимает размер ущерба, представленный истцом на основании экспертного заключения, которое мотивированно, научно обоснованно. Ответчик размер ущерба не оспаривал.

В соответствии со ст.(Данные деперсонифицированы) ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона «об ОСАГО» (в редакции на момент заключения договора страхования) и п.(Данные деперсонифицированы) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы). (действовавших на момент заключения договора страхования) лимит страховой выплаты в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего составляет (Данные деперсонифицированы) рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет (Данные деперсонифицированы) руб.

В силу ст.(Данные деперсонифицированы) ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от (Данные деперсонифицированы). №(Данные деперсонифицированы)-ФЗ, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.(Данные деперсонифицированы)).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков с учетом положений указанной статьи (п.(Данные деперсонифицированы)).Таким образом, требования о выплате страхового возмещения в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» выполнены в пределах лимита ответственности (Данные деперсонифицированы) руб.В соответствии с ч.(Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Согласно п. (Данные деперсонифицированы) Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № (Данные деперсонифицированы) по договору страхования, заключенному на основании настоящих правил, страховщик обязуется за обусловленную договором страховую плату при наступлении события, предусмотренного в договоре страхования, осуществить страховую выплату в размере причиненного страхователем (застрахованным) вреда потерпевшим, но не более страховой суммы, установленной в договоре страхования.Полисом добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО10 установлена безусловная франшиза в размере сумм, соответствующих страховым суммам, установленным законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств на дату заключения договора страхования. Согласно договора страхования между ООО «Росгосстрах» и ФИО10 страховая сумма составляет (Данные деперсонифицированы) руб., следовательно, с учетом выплаченного страхового возмещения в пользу истца подлежит взысканию (Данные деперсонифицированы) руб.Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от (Данные деперсонифицированы) г. № (Данные деперсонифицированы), утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и подлежит выплате по договору страхования в переделах страховой суммы.Согласно заключению эксперта, УТС автомобиля истца составила (Данные деперсонифицированы) руб. и подлежит взысканию в ответчика ООО «Росгосстрах».Требование истца о взыскании с ответчика стоимости проведения оценки ущерба в размере (Данные деперсонифицированы) руб. подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению. Рассматривая требования о взыскании штрафа, суд руководствуется следующим.Согласно части (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.Поскольку ООО «Росгосстрах» до вынесения судебного решения требования о выплате страхового возмещения добровольно не удовлетворил, то в силу положений ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона об ОСАГО в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (Данные деперсонифицированы) руб.((Данные деперсонифицированы)). В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы на оплату услуг юриста в размере (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы) руб. оформление нотариальной доверенности.

На основании ч. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением заявленных требований и освобождением истца от уплаты госпошлины (ч. (Данные деперсонифицированы) статья (Данные деперсонифицированы) НК РФ) взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежат расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы) -(Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., утрату товарной стоимости в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оценку ущерба в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оформление доверенности в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., штраф в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Срок для обжалования исчислять со (Данные деперсонифицированы) сентября 2015 года.

    Судья                                Т.В. Фокина