Решение по делу № 2-5742/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-5742/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием ответчиков Шакурова И.А., Шакурова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Чувашский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к Шакурову ФИО11, Шакурову ФИО12, Алиулловой ФИО13, Алиуллову ФИО14, Якуповой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Чувашский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратилось в суд с иском о взыскании с Шакуровых и Алиулловых в солидарном порядке в свою пользу задолженности по кредитному договору ----- от дата: ------., а начиная с дата по день фактического погашения долга, начисленные на сумму основного долга из расчета ------ % годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в нем, что по условиям данного договора заемщикам Шакуровым был предоставлен кредит на сумму ------ руб. По условиям данного договора заемщики брали на себя обязательства в срок до дата возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование им из расчета ------% годовых. Для расчета заемщику открыт ссудный счет. Данное денежное обязательство обеспечено поручительством Алиуллова Р.Н., Якуповой Л.Р., Алиулловой Д.И., с которыми дата заключены договоры поручительства -----, -----, -----. Заемные средства, указывает истец, были перечислены на текущий счет заемщика ----- на основании банковского ордера ----- от дата. По утверждениям истца, ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора допустил неоднократную просрочку по возврату кредита. Согласно п. 4.1. кредитного договора, указывает истец, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, (первый процентный период) и заканчивается 1- числа (включительно) календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается ------ числа следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.2 Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п.4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.7. договора при неисполнении заемщиками обязанности по возврату в срок кредита, начисленных процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в том числе в силу п.п. 2.2. договоров поручительства, кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате кредите и к поручителям. Требование банка о погашении долга и досрочном возвратите суммы займа в установленный данным требованием срок ответчиками не исполнено. Совокупность указанных обстоятельств, полагает истец, служит основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся части долга с причитающимися процентами по правилам п.2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил в адрес суда заявление о разрешении данного спора без его участия.

Ответчики Шакуров И.А. и Шакуров И.И. в судебном заседании данный иск признали, пояснив суду, что от исполнения своих обязательств по данному договору они не отказываются и готовы войти в график платежей.

Ответчикам Алиулловой Д.И., Алиуллову Р.Н., Якуповой Л.Р. в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялись судебные уведомления о времени и месте судебного заседания с приложением копии искового заявления заказными отправлениями. Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (п.33) следует, что лицо, к которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Однако заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, порядок вручения почтовых отправлений, установленный Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343), соблюден. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку постоянным местом жительства ответчиков является адрес, указанный в иске, по которому направлялись судебные извещения, суд считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что все участвующие в деле лица были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Как видно из материалов дела, дата между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (кредитор) и Шакуровым И.А., Шакуровым И.И. (заемщики) заключен кредитный договор -----, по условиям которого им был предоставлен кредит на сумму ------ руб. Заемные средства были перечислены на текущий счет заемщика ----- на основании банковского ордера ----- от дата. Факт перечисления суммы займа ответчиком не оспаривается.

По условиям данного договора заемщики брали на себя обязательства в срок до дата возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование им из расчета ------% годовых. Для расчета заемщику открыт ссудный счет.

Данное денежное обязательство обеспечено поручительством Алиуллова Р.Н., Якуповой Л.Р., Алиулловой Д.И., с которыми дата заключены договоры поручительства -----, -----, -----.

Названные договорные обязательства по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

По условиям кредитного договора заемщик брал на себя обязательство возвращать заемные средства и уплатить проценты (пункт 1.1.).

Проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (пункт 4.2.).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 4.2.1, 4.2.2.).

В п. 4.7. кредитного договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случаях если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом свои обязанности, в том числе и обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности заемщиком не соблюдался, в связи, с чем у него перед кредитором образовалась задолженность. Отказ от исполнения обязательств по договору и наличие задолженности ответчиками не оспаривается.

Отношения поручителя с кредитором и должником регулируют положениями ст. 361-367 ГК РФ.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя носит акцессорный (дополнительный) характер и наступает только в случае, если должник не выполнил надлежащим образом обязательство, обеспеченное поручительством, а кредитор обратился к поручителю с требованием. В силу акцессорного характера поручительство неразрывно связано с обеспечиваемым им обязательством.

Применительно к данному спору условия привлечения поручителя к гражданско-правовой ответственности имеются (ст.367 ГК РФ). Стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Представленный истцом расчет суммы задолженности направлен ответчику и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло. Поскольку ответчик не возражал против представленного истцом расчета и своего расчета не представил, суд принимает представленный истцом расчет (ст. 56 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, отнесены к судебным расходам.

С учетом приведенных положений с ответчиков подлежит взысканию и государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска (л.д.2), в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Шакурова ФИО16, Шакурова ФИО17, Алиулловой ФИО18, Алиуллова ФИО19, Якуповой ФИО25 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата:

- основной долг в сумме ------.;

- проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------., а начиная с дата по день фактического погашения долга, начисленные на сумму основного долга из расчета ------ % годовых.

Взыскать с Шакурова ФИО20, Шакурова ФИО21, Алиулловой ФИО22, Алиуллова ФИО23, Якуповой ФИО24 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в равных долях, т.е. по ------ с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                      Т.П. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2015 года.