Решение по делу № 22-1087/2016 от 08.08.2016

Дело № 22-1087/2016

Судья Хасанова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 06 сентября 2016 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Красовой О.П.

с участием

прокурора Лебедевой С.В.

осужденного Курносова А.Н. (посредством видеоконференц-связи)

защитника – адвоката Старынина В.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курносова А.Н. на постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 14 июня 2016 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Курносова А.Н., *** года рождения, уроженца ***, осужденного к лишению свободы приговором от 01.03.2016 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором на осужденного возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться и находиться по месту жительства с 22 до 6 часов следующих суток.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., выслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым отменить состоявшееся постановление, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России филиал по *** Х.С.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Курносова А.Н., который *** не трудоустроился, то есть не выполнил обязанность, возложенную на него судом.

Обжалуемым судебным решением представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что суд не учел факт наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указывает, что с момента постановки на учет и до взятия под стражу не совершал административных правонарушений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит состоявшееся постановление подлежащим отмене, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела на основании ст. 389.16 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представлению инспекции, осужденный не исполнил обязанность по трудоустройству ***.

Вместе с тем, как следует из приговора, возложение данной обязанности не было обусловлено каким-либо конкретным сроком исполнения.

С учетом того, что Курносов А.Н. был в письменной форме ознакомлен с порядком отбывания условного наказания только ***, прошедший период времени явно недостаточен для вывода о том, что он систематически нарушает возложенную на него судом обязанность.

Кроме того, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания является правом суда, а не обязанностью.

Таким образом, суд первой инстанции не учел указанные обстоятельства, что существенно повлияло на его выводы.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что представление инспекции является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

С учетом отмены постановления, Курносов А.Н. подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 14 июня 2016 года в отношении Курносова А.Н. отменить, отказав в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Освободить Курносова А.Н. из-под стражи немедленно.

Председательствующий: