Решение по делу № 2-96/2019 (2-6832/2018;) ~ М-5857/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-96/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаринова Е. Д. к АО СК «Стерх» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов Е.Д. обратился в Калининский районный суд <адрес> РБ с иском к АО СК «Стерх» о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Истца Ниссан Теана, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Плотников Е.С., который управляя автомобилем ПАЗ 32034, государственный регистрационный номер №, нарушил. п.п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрено ст. 12.15 4.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Стерх» согласно платежному поручению выплатил сумму в размере 59 000 руб. 00 коп. Согласно Экспертному Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 273 164 руб. 56 коп. Таким образом, недоплаченная сумма стоимости BP составляет 214 164 руб. 56 коп. Услуги эксперта составили 10 000 руб.00 коп.

Истец просит взыскать восстановительный ремонт в размере 214164,56 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 249,46 руб., неустойку в размере 89948,88 руб., моральный вред в размере 3000 руб., ксерокопирование документов в размере 900 руб., штраф 50% от суммы взыскания.

На судебное заседание истец Казаринов Е.Д. не явился, извещен надлежащим образом, от истца Казаринова Е.Д., поступило заявление об отказе от заявленных требований.

На судебное заседание ответчик АО СК «Стерх» не явились, извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом установлено, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Казаринова Е. Д. от исковых требований к АО СК «Стерх» о возмещении ущерба от ДТП.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья: Тимербаев Р.А.