Решение по делу № 5-2108/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 2108/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» ноября 2012 года с. Визинга Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина

Маланчина Г.В, <ДАТА2><АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Маланчин Г.В. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

             <ДАТА3> в <ДАТА> мин.  у <АДРЕС> по <АДРЕС> с <АДРЕС>, Маланчин Г.В. в нарушениеп.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <НОМЕР> с государственным регистрационным <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

После разъяснения Маланчину Г.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств не поступило.

Маланчин Г.В. вину в совершенииправонарушения не оспаривал, пояснил, что накануне выпил пива, у него были остаточные явления алкогольного опьянения.

Заслушав Маланчина Г.В., исследовавматериалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КРФоАП.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Маланчин Г.В.  находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Маланчина Г.В. проводилосьлицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Маланчина Г.В.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Маланчина Г.В.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Маланчина Г.В., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Маланчина Г.В.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КРФоАП в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маланчина Г.В.  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.