Решение по делу № 33-12154/2018 от 08.11.2018

Судья Антипова И.М. Дело № 33-12154

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Фроловой Т.В.,

судей: Ворожцовой Л.К., Пастухова С.А.,

при секретаре Голушковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Рыбашкова А.В.

на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2018 года

по иску Рыбашкова А.В. к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный природный заповедник "Кузнецкий Алатау", Главному финансовому управлению Кемеровской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков и материального вреда в результате незаконного привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Рыбашков А.В. обратился с указанным выше иском о взыскании убытков, материального и морального вреда, просил признать незаконными действия Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау», а именно незаконное изъятие вещей с применением оружия; взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны РФ Главного Финансового Управления Кемеровской области в его пользу убытки в размере 10909,71 рублей, включающие в себя: 1999,71 рублей - оплата ГСМ, 5 250 рублей - за незаконно изъятую рыбу (хариус), 3 660 рублей - за незаконно изъятую вещь (удочку телескопическую); компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Зачиняевым В.А. 14.11.2016 вынесено постановление № … о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение п. 11 Положения об охранной зоне заповедника «Кузнецкий Алатау», утвержденного 28.09.1993 № …, на основании протокола № … от 20.10.2016.

Данным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, а также сумма ущерба в размере 5 250 рублей за незаконно добытую продукцию (рыба хариус 7 штук).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области дело № 12-2/2017 от 10.01.2017 постановление № … отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с подачей жалобы на данное постановление им понесены расходы на оплату за ГСМ в размере 1 000,05 рублей для прибытия по месту нахождения Крапивинского районного суда, что подтверждается чеком от 10.01.2017.

Дополнительно он потерпел убытки в размере 5 250 рублей за незаконно изъятую рыбу (хариус) в результате незаконного привлечения к административной ответственности, также убытки в размере 3 660 рублей за незаконное изъятие вещи (удочка телескопическая), которые подтверждены протоколом об изъятии вещей № … от 20.10.2016.

Цена за вещь (удочку телескопическую) определена копией чека от 03.05.2014, сумма стоимости рыбы определена постановлением № … от 14.11.2016 заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Зачиняевым В.А.

Кроме того, поскольку была подана апелляционная жалоба на решение Крапивинского районного суда, им были понесены расходы по направлению возражений на апелляционную жалобу, на ГСМ в размере 999,71 рублей.

Крапивинским районным судом установлено, что протокол об административном правонарушении выписан неуполномоченным лицом, кроме того, при составлении протокола ему были причинены физические страдания, была явная угроза жизни и здоровья, протокол составлен с применением оружия, о чем свидетельствует справка о телесных повреждениях от 22.10.2016, протокол № … от 20.10.2016, а также протокол № … от 20.10.2016 об административном правонарушении, где указано о том, что его привлекают к административной ответственности за неповиновение должностному лицу.

В результате его незаконного привлечения к административной ответственности он претерпевал нравственные и физические страдания, выразившиеся в страхе за свою жизнь. Поскольку Крапивинским районным судом установлено, что к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ он привлечен неправомерно, решением суда производство по делу об административном правонарушении в отношении его прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Считает, что ему причинён моральный вред, который оценивает в сумме 500 000 рублей. Ссылается на нравственные переживания, понесенные им в результате неправомерных действий инспектора, нарушение принадлежащего ему нематериального блага как достоинство, причинение физических и нравственных страданий. Достоинство выражается как самооценка таких качеств, как добросовестность и законопослушность.

Определением суда от 17.07.2018 к участию в дело в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Рыбашкову А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Рыбашков А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что им представлены доказательства вины ответчика в причинении ему убытков и морального вреда.

Указывает, что старший и участковый инспекторы ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау» Ш.А.В. и Ш.С.А., зная, что их действия незаконны, повторно применили к нему действия по составлению протокола, в этот раз с применением оружия (в нарушением положений ФЗ «Об оружии», ФЗ «О животном мире») и силы.

Судом не приняты во внимание показания свидетеля И.О.В., который пояснил, что претерпевал страх за жизнь истца в результате незаконных действий должностных лиц ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау», т.е. он (истец) претерпевал не только физические, но и нравственные страдания, когда в отношении него применялась грубая физическая сила.

По факту обращения за медицинской помощью 22.10.2016 суду было дано пояснение, что 20.10.2016 он не мог обратиться за медицинской помощью, поскольку находился в условиях, не позволяющих сделать это 20.10.2016.

Не согласен с выводом суда о том, что им нарушены нормы ст.ст. 10, 54 Закона «О рыболовстве», ст. 35 Закона «О животном мире», и что факт отмены постановления № … не может являться основанием для взыскания убытков.

Так, в соответствии с положением «Об охранной зоне» от 28.09.1993 № 213 на территории охранной зоны заповедника «Кузнецкий Алатау» разрешено любительское рыболовство, для личного потребления и без права продажи.

Каких-либо ограничений на рыболовство на реке Тайдон и ее притоках Правилами рыболовства от 13.11.2008 № 319 для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна не предусмотрено.

При этом, судом не учтено, что река Тайдон и ее притоки не являются границей государственного природного заповедника «Кузнецкий Алатау».

А также, что согласно ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изменениями на 05.12.2017) (в редакции, действующей с 01.04.2018), останавливать и выдавать штрафы за незаконно выловленную рыбу имеет право государственный инспектор Рыбнадзора.

Отказ в удовлетворении взыскания убытков необоснован, поскольку законом не установлены нормы права о применении менее затратных способов на реализацию права об обжаловании постановлений об административном правонарушении.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем Минфина России – Гацковской И.А. (доверенность от 30.11.2016 сроком по 07.11.2019), ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау» в лице представителя Фурсовой О.Н. (доверенность от 01.10.2018 № …), Минприроды России в лице представителя Новицкой Н.А. (доверенность от 24.10.2018 № …) принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, кроме Рыбашкова А.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав Рыбашкова А.В. и его представителя Рыбашкову А.Р., допущенную к участию в деле на основании устного ходатайства истца, поддержавших доводы жалобы и просивших решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.

В соответствии с ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие имущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 указанного Постановления, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Таким образом, убытки и компенсация морального вреда, причиненные неправомерными действиями заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, если установлены, как юридический факт: незаконность действий заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды; наличие вреда (убытков) и доказан его размер; причинно-следственная связь между действиями заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды и наступившим вредом (убытком); установлена его вина в причинении вреда (убытков) лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая настоящий спор, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Зачиняевым В.А. № … от 14.11.2016 Рыбашков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение п. 11 Положения об охранной зоне заповедника «Кузнецкий Алатау», утвержденного 28.09.1993 № 213, на основании протокола № … от 20.10.2016. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. На основании Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» и ст. 1064 ГК РФ Рыбашкову А.В. предложено добровольно возместить ущерб, причиненный нарушением заповедного режима в размере 5 250 рублей (т. 1 л.д. 131).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении (т. 1 л.д. 120-141), 20.10.2016 в отношении Рыбашкова А.В. был составлен протокол об административном, правонарушении № … (т. 1 л.д. 122). Протоколом об изъятии вещей и документов № … от 20.10.2016 у Рыбашкова А.В. были изъяты удочка телескопическая «Следопыт» 7 метров, рыба хариус 7 штук (т. 1 л.д. 123).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области по делу № 12-2/2017 от 10.01.2017 постановление № … отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Рыбашкова А.В. состава административного правонарушения. Из решения следует, что поскольку любительское рыболовство на данных реках не запрещено законом, соответственно действия Рыбашкова А.В. не содержат в себе состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ (т. 1 л.д. 10-14).

Согласно Уставу ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау», утвержденному приказом Минприроды России от 24.05.2011 № 413 (т. 1 л.д. 84), одним из основных видов деятельности является выявление пресечение нарушений установленного режима или иных правил охраны использования окружающей среды и природных ресурсов на территории заповедника и его охранной зоны, привлечение виновных лиц к установленной ответственности (включая меро░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) (░. 1 ░.░. 85-99).

«░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.09.1993 № …, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.1995 № … ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░ 14.03.1995 № 33 (░. 1 ░.░. 134-141).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: