Решение по делу № null от 17.01.2013

Дело № 2-517/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Буслаевой В.И.,

с участием прокурора                    Науменковой Т.П.

при секретаре                                      Юдиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Владимира Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения и оплату услуг представителя,

                                                         у с т а н о в и л:

       Свиридов В.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что он с 26 октября 2010 г. был призван на срочную военную службу отделом Военного комиссариата Воронежской области по Советскому и Ленинскому району г. Воронежа. Военную службу он проходил в войсковой части 01485. 11 августа 2011 г. во время проведения занятий по тактико-специальной подготовки, он получил травму в виде <данные изъяты>

      18 ноября 2011 г. госпитальной военно-врачебной комиссией Филиала № 4 ФГУ «1602 ОВКГ СКВО» Министерства обороны России истец был освидетельствован, составлено Свидетельство о болезни № 1024.

      18 ноября 2011 г. ВВК истцу выдана справка № 1024/36 о том, что он в период прохождения военной службы 11 августа 2011 г. получил тяжелое увечье.

    23 ноября 2011 г. - истец уволен с военной службы на основании пп. «б» п.1 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», был направлен в распоряжение военного комиссариата по месту жительства.

После обращения в военный комиссариат Ленинского и Советского района г. Воронежа с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставлении полученных из военной части документов, в мае 2012 года от ЗАО «МАКС» на расчетный счет истца поступило страховое возмещение в сумме 40 780 руб. Ссылаясь на ч.2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в редакции от 08.11.2011г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", согласно которой страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, истец считает необоснованным уменьшение ему страховой выплаты, в связи с чем обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, просит суд взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 159 220 руб., из расчета 200 000 руб. - 40780 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что страховое возмещение ему должно быть выплачено в фиксированной сумме, определенной Законом в размере 200 000 руб. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца по ордеру - адвокат Косякин К.В. заявленные требования подержал, просил их удовлетворить.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Военного комиссариата Воронежской области - отдела по Ленинскому и Коминтерновскому району г. Воронежа и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили.

     Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

       Судом установлено, что Свиридов Владимир Владимирович, 10.03.1992 года рождения с 26.10.2010 г. проходил службу по призыву в Вооруженных силах РФ.

     Справкой № 1024/36 от 18 ноября 2011 г. подтверждено, что рядовой Свиридов В.В. действительно в период прохождения военной службы 11 августа 2011 года получил тяжелое увечье (л.д.9).

      В Свидетельстве о болезни № 1026 от 18.11.2011 г. указано заключение ВВК: диагноз и причинная связь увечья <данные изъяты> от 01.08.11 г. с незначительным нарушением функций. Военная травма. Близорукость в 1,0 Д левого глаза при осмотре зрения с полной коррекцией 1,0. Цветослабость первой степени. Общее заболевание. Категория годности к военной службе: В - ограниченно годен к военной службе (л.д.8).

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

       Согласно ч. 2, 3 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

      В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее по тексту ФЗ № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, по день окончания военной службы.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 ФЗ № 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 4 ФЗ №52-ФЗ перечислены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, одним из которых является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии).

      В материалы дела представлен Государственный контракт № 182/3/1/965 от 31 декабря 2010 г. на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, согласно п.1.1 которого предметом Контракта является страхование в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д.100-106).

      Страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ (п.3.1 Государственного контракта).

      Согласно п. 10.1, 10.2 Государственного контракта, страховщик обязан осуществить выплаты страховых сумм по страховым случаям, наступившим в срок с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г.

      Так как событие, имеющее признаки страхового случая - получение истцом тяжелого увечья, произошло в 2011 году, на него не может распространяться действие Государственного контракта, заключенного на 2012 год.

       Судом установлено, что Свиридовым В.В. в ЗАО «МАКС» было подано заявление от 09 апреля 2012 года и необходимые документы на выплату страхового возмещения (л.д.91-93).

       10 мая 2012 г. на расчетный счет Свиридова В.В. от ЗАО «МАКС» поступили денежные средства в размере 40780 руб. - страховое возмещение по Госконтракту № 182/3/1/965, что подтверждено Платежным поручением № 97935 от 10.05.2012 г. (л.д.94) и не оспаривалось истцом.

Согласно ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ в редакции от 11.07.2011 г. (на момент наступления страхового случая) размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, исходя из оклада, установленного для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности и имеющего воинское звание, которые аналогичны воинской должности и воинскому званию военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов.

      Из представленной ответчиком телеграммы со сведениями о размерах окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, установленных с 1 апреля 2011 г. (л.д.131-134), платежного поручения № 97935 от 10.05.2012 г. (л.д.94) судом установлено, что истцу было выплачено страховое возмещение исходя из следующего расчета: оклад по воинскому званию (1637 руб. 00 коп.) + оклад по штатной должности (2441 руб. 00 коп.) = 4078 руб. 00 коп. х 10 = 40480 руб.
      Таким образом, расчет страховой выплаты был произведен согласно ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ, действовавшей в редакции на момент возникновения страхового случая, а именно из 10 окладов, при этом, размер окладов истцом в судебном заседании не оспаривался.

      Обосновывая заявленные требования о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 159 220 руб., истец считает, что ответчиком в нарушение требований п.2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ не выплачена ему фиксированная сумма 200 000 руб., ссылаясь на ст. 5 приведенного выше закона в редакции от 08.11.2011 г. в которой определено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

       Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ пункт 1 признан утратившим силу, а пункт 2 изложен в новой редакции, согласно которой страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случая в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) в размере 200 000 рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 309-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Таким образом, действительно, согласно п.2 ст. 5 приведенного выше закона в редакции Федерального закона № 309-ФЗ установлены размеры страховых выплат при наступлении страхового случая, в том числе при тяжелом увечье - 200 000 руб. Также названной нормой предусмотрена индексация с учетом уровня инфляции размера страховых выплат с указанием, что размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

       В данном случае речь идет о размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действовавшим на момент наступления страхового случая законом.

     Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами законодательства, действовавшего на момент наступления страхового случае (11.08.2011 г.), а также с нормами законодательства, действующими с 01.01.2012 г., суд считает, что ответчик, применив при расчете ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ в редакции от 11.07.2011 г., правильно определил размер страхового возмещения исходя не из фиксированной суммы в 200 000 руб., а из 10 окладов.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 159 220 руб., являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом отказано в иске по существу, не подлежат удовлетворению и заявленные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Свиридова Владимира Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 159 220 руб. и оплату услуг представителя, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

    

Судья:        В.И. Буслаева.

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Ответчики
Свиридов Владимир Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее