Решение от 07.08.2015 по делу № 2-3064/2015 от 08.06.2015

Дело №2-3064/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Тагильцева Р.В.,

при секретаре            Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Параскун Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Параскун Н.В. о взыскании в пользу Банка в лице филиала «Алтайский» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты на основной долг, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку исполнения обязательств. Кроме того, Банк просит взыскивать с Параскун Н.В. в свою пользу проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере <данные изъяты>% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Параскун Н.В. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора ответчик обязался ежемесячно <данные изъяты> календарного числа каждого месяца в период действия кредитного договора погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, указанных в п. <данные изъяты> кредитного договора, Банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить (п. <данные изъяты> кредитного договора).

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора определено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возврата кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с настоящим кредитным договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных кредитным договором, в том числе при наличии любой задолженности, не оплаченной в срок, или объявленной подлежащей досрочному взысканию, при этом досрочное истребование Банком кредита не может расцениваться как требование Банка об одностороннем расторжении настоящего договора.

Параскун Н.В. нарушила п<данные изъяты> кредитного договора, не исполняет обязательства по погашению кредита, с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочку, которая составила более <данные изъяты> дней, что в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является основанием для досрочного истребования кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, направленное ответчику, в добровольном порядке не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг<данные изъяты> проценты на основной долг, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Параскун Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, заключенного в Нью-Йорке, который открыт для подписания, ратификации и присоединения 16.12.1966 резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН и вступил в силу 23.03.1976 (пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 №4812-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Параскун Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Параскун Н.В. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п<данные изъяты> кредитного договора ответчик обязался ежемесячно <данные изъяты> календарного числа каждого месяца в период действия кредитного договора погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, указанных в п. <данные изъяты> кредитного договора, Банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить (п. <данные изъяты> кредитного договора).

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора определено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возврата кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с настоящим кредитным договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных кредитным договором, в том числе при наличии любой задолженности, не оплаченной в срок, или объявленной подлежащей досрочному взысканию, при этом досрочное истребование Банком кредита не может расцениваться как требование Банка об одностороннем расторжении настоящего договора.

Судом установлено, что Параскун Н.В. в нарушение требований п. <данные изъяты> кредитного договора не исполняет обязательства по погашению кредита, с ДД.ММ.ГГГГ года допускает просрочку, которая составила <данные изъяты> дней, что в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является основанием для досрочного истребования кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил письменное требование ответчику о досрочном возврате кредита, которое последним исполнено не было.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредита, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> как указано в иске), из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты на основной долг, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку исполнения обязательств.

В связи с тем, что Параскун Н.В. обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредиту и уплате процентов не исполнены, кредитор в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Проверив расчет задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части, а именно в сумме <данные изъяты>

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Соответственно, правомерно заявлены истцом и требования о взыскании с заемщика процентов за пользование непогашенной частью кредита в размере <данные изъяты>% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░