Решение по делу № 5-25/2014 от null

№5-25/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 февраля 2014 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области, в составе председательствующего - судьи Шалыгина Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сафонова С.В., потерпевшей <Ш.Н.В.>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафонова <С.В.>, <персональные данные о личности изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за правонарушения, связанные с нарушением ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2013 года, в 8 часов 45 минут Сафонов <С.В.>, управляя автомобилем марки <марка>, регистрационный знак № и двигаясь по ул.Корешкова, в районе дома №10, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, чтобы пропустить пешехода <Ш.Н.В.>, переходящего проезжую часть ул. Корешкова, справа налево по ходу движения указанного выше автомобиля, и вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершил наезд на пешехода <Ш.Н.В.> В следствии ДТП <Ш.Н.В.> были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. Своими действиями Сафонов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сафонов С.В., виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью и пояснил суду, что действительно 17 октября 2013 года, в 8 часов 45 минут, управляя автомобилем марки <марка>, регистрационный знак № и двигаясь по ул.Корешкова, отвлёкся и вовремя не заметил пешехода <Ш.Н.В.>, переходящего проезжую часть ул. Корешкова, справа налево по ходу движения указанного выше автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода <Ш.Н.В.> Полностью осознаёт свою вину, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <Ш.Н.В.> в судебном заседании пояснила, что 17 октября 2013 года, в 8 часов 45 минут, подошла к проезжей части ул.Корешкова, в районе дома 10, в г.Электросталь. Убедившись, в безопасности своего движения, вступила на проезжую часть для перехода по пешеходному переходу «Зебра» Пройдя несколько метров, почувствовала сильный удар и потеряла сознание. Очнулась в машине скорой помощи, где ей пояснили, что её сбила автомашина. В результате ДТП она получила травму головы, была госпитализирован в ЭЦГБ, где проходила курс лечения. Ущерб виновником аварии ей не возмещён.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сафонова С.В., выслушав объяснения потерпевшей <Ш.Н.В.>, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что вина Сафонова С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями потерпевшей <Ш.Н.В.>, данными ею в ходе судебного заседания, суть которых была приведена выше;

- письменными объяснениями потерпевшей <Ш.Н.В.> от 17.10.2013 (л.д.17), согласно которым она (<Ш.Н.В.>) 17 октября 2013 года, переходя проезжую часть ул.Корешкова, в районе дома 10, в г.Электросталь Московской области, по пешеходному переходу «Зебра», была сбита автомашиной. В результате ДТП она получила травму головы, была госпитализирован в ЭЦГБ, где проходила курс лечения.

- письменными объяснениями Сафонова С.В. от 17.10.2013 (л.д.18) согласно содержанию которых он (Сафонов С.В.) 17 октября 2013 года, в 8 часов 45 минут, управляя автомобилем марки <марка>, регистрационный знак № и двигаясь по ул.Корешкова, отвлёкся и вовремя не заметил пешехода <Ш.Н.В.>, переходящего проезжую часть ул. Корешкова, справа налево по ходу движения его автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода <Ш.Н.В.>

- протоколом 50 АК 970051 об административном правонарушении от 14.01.2014 (л.д.2), где описаны место, время и обстоятельства совершения Сафоновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись Сафонова С.В., о том, что с нарушением он согласен;

- протоколом 50АА055125 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.10.2013 (л.д.8-10), где описаны: состояние ТС после ДТП, состояние дороги, погодные условия, направления движения ТС перед наездом на пешехода, направление движения пешехода, место наезда на пешехода;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), где схематически отображены направления движения транспортного средства и пешехода, место расположение ТС после наезда на пешехода, место наезда на пешехода;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 329 от 19.11.2013 (л.д.29-30), из выводов которой следует, что в связи со случаем от 17.10.2013 у <Ш.Н.В.>, <дата рождения> года рождения, имелось телесные повреждения: сотрясение головного мозга, подкожная гематома в затылочной области головы, которые могли образоваться в условиях ДТП указанного в определении о назначении экспертизы и которые оценивается как легкий вред здоровью;

- карточкой водителя (л.д.45) согласно которой Сафонов С.В., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Давая оценку доказательствам, которые были представлены суду, проверены и положены в основу данного постановления, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными законом способами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Переходя к юридической оценке действий Сафонов С.В., которые были установлены совокупностью представленных суду доказательств, о которых шла речь выше, суд полагает, что квалификация действиям Сафонов С.В. ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электросталь была дана верно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметки.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Если в результате нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств наступили последствия в виде причинения лёгкого вреда здоровья потерпевшего, то действия виновного образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что Сафонов С.В. 17 октября 2013 года, в 8 часов 45 минут, управляя автомобилем марки ФИО13, регистрационный знак № и двигаясь по ул.Корешкова, в районе дома №10, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, чтобы пропустить пешехода <Ш.Н.В.>, переходящего проезжую часть ул. Корешкова, справа налево по ходу движения указанного выше автомобиля, и вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершил наезд на пешехода <Ш.Н.В.> В следствии ДТП <Ш.Н.В.> были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Сафонова С.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Сафонову С.В. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние Сафонова С.В. в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Сафоновым С.В. однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Сафоновым С.В. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Сафонов С.В. такого наказания как штраф, который назначался Сафонову С.В. за ранее совершенные им административные правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения, в том числе, за не предоставление преимущества в движении пешеходам (ст. 12.18 КоАП РФ)

При определении срока избранного Сафонову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сафонова <С.В.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин.