Решение по делу № 2-954/2019 ~ М-869/2019 от 23.08.2019

Гражданское дело № 2-954/2019

25RS0006-01-2019-001203-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев                                                                                         12 ноября 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона,

при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к СГМ Кузнецову МС о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит, взыскать с наследника в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 11448.09 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 458 руб. В обоснование указав, что 14.02.2018г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита предоставляется выпиской по счёту, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. СГМ умерла ДД.ММ.ГГГГ По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Козловой Н.И. Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность посуде возникла 30.10.2018г., на 05.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.08.2019г., на 05.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом произведены выплаты ответчиком в размере 4000.00 руб. По состоянию на 05.08.2019г. общая задолженность ответчика составляет 11448.09 руб. их них: просроченная ссуда 10024.57 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 15.34 руб., неустойка на просроченную ссуду 383.18 руб., штраф за просроченный платеж 590 руб., комиссия за смс – информирование 0 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 435.00 руб.

ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, указав в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик СГМ ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Арсеньевского городского суда от 01.10.2019г. ходатайство ПАО «Совкомбанк» о замене ненадлежащего ответчика СГМ надлежащим удовлетворено. Заменен ненадлежащий ответчик СГМ на надлежащего Кузнецов МС.

Ответчик Кузнецов М.С. в судебное заседание не явился, ходатайств в суд не направил. Согласно адресной справке от 07.11.2019г. Кузнецов М.С. зарегистрирован по месту жительства <адрес> Направленная судебная корреспонденция по адресу <адрес> и месту жительства (регистрации) <адрес> возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо нотариус Козлова Н.И. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными документами, что Кузнецов М.С. принял наследство в виде квартиры после смерти СГМ свидетельство о праве на наследство по завещанию подтверждает возникновение права собственности на принятое наследство. В связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращение в суд с данным иском, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 458.00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.08.2019г. Размер государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ исчислен верно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11448.09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458.00 ░░░., ░░░░░ 11906.09 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-954/2019 ~ М-869/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Серая Г.М.
Кузнецов М.С.
Другие
нотариус Козлова Наталья Ильинична
Суд
Арсеньевский городской суд
Судья
Ворона Н.К.
23.08.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2019[И] Передача материалов судье
26.08.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
24.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019[И] Судебное заседание
01.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
22.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019[И] Судебное заседание
12.11.2019[И] Судебное заседание
12.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.02.2020[И] Дело передано в архив
13.02.2020[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее