Решение по делу № null от 28.08.2012

Дело № 2-1504/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего                      Тиуновой О.Н.,

при секретаре                              Герасименко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марышева Евгения Владимировича к Сбродовой Любови Михайловне о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

Марышев Е.В. обратился в суд с указанным иском, и после уточнения указал, что Сбродова Л.М. является нанимателем однокомнатной квартиры общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул. ..., д...., кв.... Данная квартира является объектом социального найма и была предоставлена для проживания супругу ответчика – ФИО4 и членам его семьи: Сбродовой Л.М. (супруге) и ФИО3 (сыну) на основании решения Дзержинского РИК от 26.10.1967 № 579. 04.08.1992 супруг ответчика ФИО4 умер. В 2008 году сын ответчика ФИО3 тяжело заболел, и за ним был необходим постоянный уход. В силу престарелого возраста ответчик была не в состоянии одна ухаживать за сыном, который был прикован к постели, и обратилась за помощью к истцу, который является ее внучатым племянником, и пригласила его жить у себя. Истец согласился, так как считает ответчика своей бабушкой – с малолетнего возраста она относилась к нему, как к своему родному внуку, так как ее сын никогда не был женат и детей не имел. Других родственников у Сбродовой Л.М. кроме истца и его отца, который приходится ей двоюродным племянником, нет. Истец вселился в квартиру ответчика, перевез туда свои личные вещи. Они стали проживать вместе, одной семьей, вести общий бюджет. Они вместе питаются, истец оплачивает все коммунальные услуги, производит ремонт в квартире. 13.01.2011 сын Сбродовой Л.М. – ФИО3 умер 13.01.2011. После его смерти истец из квартиры не выселялся, продолжает проживать с ответчиком как член ее семьи. Истец и ответчик обращались в Администрацию Дзержинского района г.Новосибирска с заявлением о регистрации истца по месту жительства, но ответ до настоящего времени не получен.

Просит признать его членом семьи нанимателя – Сбродовой Любови Михайловны, а также признать за ним право пользования на условиях договора социального найма квартирой № ... по ул. ... в г. Новосибирске.

Истец Марышев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Табатчикова Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Сбродова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кудинова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц: Администрации Дзержинского района г.Новосибирска, Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Марышева Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что однокомнатная квартира ... в доме ... по ул. ... в г.Новосибирске была предоставлена ФИО4 на семью из 3-х человек: на него, жену – Сбродову Л.М., сына – ФИО3 на основании ордера № 118253 от 26.10.1967 (л.д.12).

По состоянию на 23.11.2011 данная квартира не приватизирована (л.д. 13).

ФИО4 умер 04.08.1992, ФИО3 умер 13.01.2001, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 20, 21).

Из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу видно, что в настоящее время из числа указанных в ордере лиц осталась проживать только Сбродова Л.М., которая несет бремя содержания данным жилым помещением по настоящее время, о чем также свидетельствуют выписка из лицевого счета на ее имя. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Сбродова Л.М. имеет права и обязанности нанимателя спорной квартиры по договору социального найма жилого помещения.

Письмом Администрации Дзержинского района г.Новосибирска от 14.05.2012 Сбродовой Л.М. отказано в регистрации ее внучатого племянника Марышева Е.В. в квартире ... дома ... по ул...., так как внучатые племянники не относятся к членам семьи. Предложено разрешить вопрос о признании Марышева Е.В. членом ее семьи в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пп.1 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцом Марышевым Е.В. предоставлены суду доказательств вселения в квартиру ... в доме ... по ул. ... в установленном законом порядке.

Допрошенные судом по ходатайству истца свидетели ФИО2, ФИО1 подтвердили факт проживания Марышева Е.В. в спорной квартире с 2008 года и по настоящее время. Свидетели указали, что сын ответчика Сбродовой Л.М. был тяжело болен, и Марышев Е.В. помогал ей осуществлять уход за сыном. Истец и ответчик совместно ведут хозяйство, у них общий бюджет. Они вместе питаются, оплачивают коммунальные услуги. Все вещи Марышева Е.В. находятся в квартире Сбродовой Л.М. Марышев Е.В. и Сбродова Л.М. относятся друг к другу, как бабушка и внук.

В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ … наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы...

Пунктом 4.1. "О Положении о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом города Новосибирска" учетная норма площади жилого помещения устанавливается в размере 12 и менее квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Из технического паспорта, экспликации к плану помещения видно, что квартира ... в доме ... по ул. ... имеет общую площадь 37,8 кв.м., жилую – 20,2 кв.м. (л.д. 14-15).

Таким образом, проживанием и пользованием Марышевым Е.В. данным жилым помещением требования об учетной норме площади жилого помещения на каждого члена семьи не нарушаются.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что Марышев Е.В. вселился в спорную квартиру в установленном законом порядке, проживал и проживает в ней совместно с нанимателем Сбродовой Л.М., следовательно, приобрел право пользования квартирой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Иск Марышева Евгения Владимировича к Сбродовой Любови Михайловне о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Марышева Евгения Владимировича, 30.01.1974 рождения, членом семьи нанимателя квартиры ... в доме ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска Сбродовой Любови Михайловны.

Признать за Марышевым Евгением Владимировичем право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.