Решение по делу № А56-7266/2009 от 05.03.2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 марта 2009 года                                                            Дело № А56-7266/2009

Резолютивная часть Решения объявлена 05 марта 2009 года, Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2009 года.

Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи   Пилипенко Т.А.,

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Екимковой О.Б,

рассмотрев в   судебном   заседании   дело  по заявлению 

заявитель:  Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области

заинтересованное лицо:  Индивидуальный предприниматель Воронцова Светлана Алексеевна

третьи лица:   1.  ООО «Найк»

                         2.  ООО «Власта-Консалтинг»  

о  привлечении к административной ответственности

при участии:

от  заявителя: предст. Демичев А.А., по доверенности от 11.01.2009 года №21

от  заинтересованного лица: предст. Воронцова С.А. согласно паспорту 41 02 688807

от третьих лиц:   1. не явился, извещен

                             2. не явился, извещен

У  С Т А Н О В И Л:

      Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области     обратилось  в  суд     с заявлением    о привлечении  индивидуального предпринимателя  Воронцовой Светланы Алексеевны     к административной ответственности по    ст 14.10 КоАП РФ за незаконное использование   товарного знака.

     Дело рассмотрено в  соответствии со ст 156 АПК РФ без участия  представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст 123 АПК РФ.

     В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

     Предприниматель Воронцова С.А. возражений по существу заявленного требования не представила.

     Судом установлены  следующие обстоятельства дела. 

     27 января 2009 года  уполномоченным должностным лицом  Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Слнцевском районах   в отношении индивидуального предпринимателя Воронцовой Светланы Алексеевны,  04.05.1972 г.р.,  место рождения: г. Лисичанск Луганской области,  ИНН 470704789203,   проживающей по адресу: Ленинградская область,  г. Кингисепп, Аптекарский пер, д. 3 кв. 44,    составлен  протокол    № 8 об административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена ст 14.10 КоАП РФ – незаконное использование   товарного знака.

     Как следует из   протокола и материалов дела,   при проверке деятельности индивидуального предпринимателя Воронцовой Светланы Алексеевны, проведенной 26 декабря 2008 года  по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Октябрьская, дом 4-а (Торговый центр «Арена»),  установлен факт  реализации товара:  носки спортивные  198 пар по цене 20 руб, 84 пары по цене 30 руб с незаконным использованием товарного знака  «Adidas», правообладателями которого являются  компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетнг Б.В.»,      носки спортивные 363 пары  по цене 30 руб с незаконным использованием товарного знака  «Nike», правообладателем  которого является Компания «Найк Интернешнл Лтд».  Представителями  указанных компаний на территории Российской Федерации  являются   ООО «Найк» и ООО «Власта- Консалтинг».  Товарные знаки   «Adidas»,   «Nike»  зарегистрированы  Роспатентом РФ,    чем обеспечивается их правовая охрана на территории Российской Федерации. 

      В ходе проверки  произведен арест товаров   согласно протоколу от 26 декабря 2008 года   и  подвергнут  сравнительной экспертизе.

     Согласно заключению эксперта от 21 января 2009  года № 26/08  представленная на исследование продукция  имеет признаки  несоответствия оригинальной продукции,   содержит незаконное воспроизведение товарных знаков и является контрафактной.    

     Предпринимателем не представлено документов, подтверждающих  наличие прав на использование  товарных знаков  «Adidas», «Nike».

      Предпринимателем  незаконно использованы  товарные знаки «Adidas»,  «Nike»,  без согласия правообладателя.  

     Согласно п. 1 ст 1229 ГК РФ   другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,  если такое использование осуществляется без согласия правообладателя,  является незаконным и влечет установленную законом ответственность. 

     В соответствии со  ст 1484 ГК РФ  исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:    на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;   при выполнении работ, оказании услуг;  на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;  в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;  в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.   Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

     В силу п. 1 ст 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

     Согласно ст 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров  влечет наложение административного штрафа   на должностных лиц  от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

    Наличие события  административного правонарушения  и вина заинтересованного лица  в его совершении подтверждены материалами дела.   Процессуальных нарушений, обстоятельств,  смягчающих, отягчающих или исключающих  ответственность, судом не установлено.

     Срок давности привлечения к административной ответственности  согласно ст 4.5 КоАП РФ – 1 год с момента совершения административного правонарушения.  

      При указанных обстоятельствах     требование  заявителя    подлежит удовлетворению.

      За рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности   государственная пошлина не взимается.   

    Руководствуясь статьями   110, 167-170,  206    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Воронцову Светлану Алексеевну,  04.05.1972 г.р.,  место рождения: г. Лисичанск Луганской области,  ИНН 470704789203,   проживающую по адресу: Ленинградская область,  г. Кингисепп, Аптекарский пер, д. 3 кв. 44,  к административной ответственности по  ст 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере  10 000 руб с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу ареста товаров от 26 декабря 2008 года.

Реквизиты получателя штрафа:  

Получатель: УФК по Ленинградской области (Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области)

ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 044106001

р/сч 40101810200000010022

ИНН 7811312042

КПП 781101001

ОКАТО 41422000000

КБК 14111628000010000140

     На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней  после его принятия. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

Судья                                                                                      Пилипенко Т.А.