Решение по делу № 1-8/2012 от 16.02.2012

Решение по уголовному делу

   Дело <НОМЕР>     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 16 февраля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, с участием частного обвинителя  Лагутиной В.А., ее представителя по доверенности Гавриловой Т.А., подсудимой  Халютина С.Н.1, защитника адвоката Паньковой С.Б., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре  Жербахановой К.В., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении Халютина С.Н.1, <ДАТА3>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 116 УК РФ,

                                           

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с заявлением о привлечении  Халютина С.Н.1 к уголовной ответственности  за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

Халютина С.Н.1 обвиняется в том, что 21.05.2011 г. около 17 часов 30 минут во дворе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нанесла <ФИО2> 2 удара кулаками в грудь, в результате которого она упала. Затем <ФИО2>  подняли соседи, и она забежала домой. За ней в квартиру забежала Халютина С.Н.1, которая ударила ее три раза в грудь,  в результате чего <ФИО2>  ударилась спиной о шкаф.

 В судебном заседании частный обвинитель <ФИО2>  обратилась с заявлением о прекращении   производства по уголовному делу  в отношении Халютина С.Н.1, так как  они примирились, она перед ней извинилась.

Ее представитель Гаврилова Т.А. заявление о прекращении уголовного дела  в отношении Халютина С.Н.1 поддержала.

Подсудимая Халютина С.Н.1  суду пояснила, что согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с <ФИО2> Последствия  прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены.

Защитник Панькова С.Б. не возражает против прекращения уголовного дела.

   Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство частного обвинителя  <ФИО2> подлежит удовлетворению. При этом руководствуется следующим.

Преступление, в котором обвиняется Халютина С.Н.1, предусмотрено ч. 1 ст. 116 УК РФ,  преследуется в порядке частного обвинения. В данном случае стороны примирились,  в связи с этим  производство по уголовному делу,  в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 20 , 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения  в отношении Халютина С.Н.1, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании  ч.2 ст. 20  УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                     Е.П. Сверкунова                           

1-8/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее