дело №2-1830/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2016 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Урасиновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Шуклину ФИО о взыскании долга, процентов по договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска к ответчику Шуклину ФИО с требованием о взыскании <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование заемными средствами, начисление которых просит производить на сумму займа из расчета <данные изъяты>% в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. В обоснование требований указано на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора займа, по условиям которого ответчику по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в долг передано <данные изъяты> рублей. Принятое договором обязательство по возврату кредита и процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчиком не исполнено, что является основанием для взыскания займа с начисленными процентами в размере <данные изъяты>% в месяц и неустойки.
В судебные заседания, назначавшиеся в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. Об извещении истца о назначенных судебных заседаниях свидетельствуют возвращенные в суд уведомления о доставлении судебной корреспонденции в соответствии с пунктами 2, 3 ст.54 ГК РФ по месту нахождения юридического лица – то есть месту его государственной регистрации согласно выписки из ЕГРЮЛ. Доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено. Ответчик Шуклин ФИО о назначении настоящего судебного заседания извещен, о чем свидетельствует составленная им при отложении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ расписка, в настоящее судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании суду пояснил, что на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>