Дело № 2-180/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 20 марта 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Бачкова С.В. к Бачков А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилРемСтрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Бачкова С.В. обратилась в суд к Бачков А.В., ООО «ЖилРемСтрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Собственником указанной комнаты является ответчик. Они не оплачивали выставляемые счета, считая их завышенными. Просит суд разделить счета в ком. <адрес> в равных долях от общего размера оплаты; возложить обязанность на ООО «ЖилРемСтрой» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в указанной комнате с нее и Бачков А.В.
ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшский городской суд РК поступило письменное заявление от истца Бачкова С.В. об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса.
Истец Бачкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Бачков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Представитель ответчика ООО «ЖилРемСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.
Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поводом для отказа истца от иска явилось урегулирование спорного вопроса, послужившего основанием для обращения в суд.
Отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.
Последствия отказа от искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
При подаче искового заявления в суд Бачкова С.В. оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Бачкова С.В. к Бачков А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилРемСтрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить Бачкова С.В. государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, уплаченную при предъявлении иска.
Разъяснить Бачкова С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия (ст. 332 ГПК РФ).
Судья Е.С. Бехтерев