Решение по делу № 4/8-42/2012 от 30.07.2012

Дело: 4/8-91/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда                               

г. Владивосток Приморского края                                                17.09.2012 года

Судья Первореченского районного суда                                        Барабаш О.В.

при секретаре                       Зеленовой Е.А.

с участием:

старших помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.

                                                                                                             Ражевой Н.Б.

представившего ордер № 141 и удостоверение № 97, адвоката                       Богушевской В.Н.

заместителя начальника филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю                                                Фостиченко А.Г.

инспектора филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю                                                                       Михайловского А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении:

    Слепец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - 30.03.2012 года осужденного Первореченским районным судом г.Владивостока по ст.ст. 166 ч.2 п. «а» (в ред. от 07.12.2011 года), 15 ч.6, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

    - об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

УСТАНОВИЛ:

Слепец С.В. осужден по ст.ст. 166 ч.2 п. «а» (в ред. от 07.12.2011 года), 15 ч.6, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на него обязанностей: встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

    Начальник филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Онипсенко С.Г. обратилась в суд с представлением об отмене Слепец С.В. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что осужденный обязанности, возложенные на него судом систематически не исполнял: не явился на регистрацию в мае, июне 2012 года, изменил место жительства без уведомления УИИ, скрылся от контроля инспекции, в отношении осужденного были проведены розыскные мероприятия, которые результатов не дали, в связи с чем, начальник филиала УИИ просит отменить осужденному условное осуждение, направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

    В судебном заседании инспектор филиала УИИ Михайловский А.С. представление поддержал, просил суд отменить осужденному условное осуждение, так как обязанности, возложенные на него судом, Слепец С.В. не исполняет, встав на учет в УИИ, с мая 2012 года на регистрационные отметки не является, в настоящее время скрывается от контроля инспекции, наказание фактически не отбывает, установить его местонахождение не представилось возможным, так как первичные розыскные мероприятия результатов не дали.

    В адрес осужденного по известным суду адресам были направлены повестки с требованием явиться в судебное заседание, однако Слепец С.В. в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие, с привлечением, в его интересах, к участию в судебном заседании, адвоката.

    В судебном заседании адвокат Богушевская В.Н. просила в удовлетворении представления отказать, так как неизвестно местонахождение Слепец С.В. - возможно он болен и не имеет реальной возможности явиться в суд и в инспекцию.

    Выслушав участников разбирательства, старшего помощника прокурора, полагавшего, что представление надлежит удовлетворить, изучив представленные документы, суд считает необходимым отменить Слепец С.В. условное осуждение, так как представление заявлено законно и обоснованно: осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, ему разъяснялись последствия систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, неявки его в инспекцию, ему разъяснялось о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы, что подтверждено представленными суду документами (л.д.7, 9).

    Вместе с тем, Слепец С.В. должных выводов для себя не сделал, уклонился от отбывания наказания, поскольку его место нахождения не установлено в течение более 30 дней, что в соответствии со ст. 190 ч.6 УИК РФ, дает суду основание полагать, что осужденный скрылся от контроля инспекции.

    При этом, суд принимает во внимание, в соответствии с частью 5 ст. 188 УИК РФ, полноту первоначальных мероприятий по установлению места нахождения и причин уклонения Слепец С.В.: были проверены места его возможного проживания (л.д. 11, 13, 16, 17, 19, 30, 47), опрошена хозяйка <адрес> в <адрес>, которая пояснила, что осужденный снимал у нее комнату и с 28.05.2012 года съехал в неизвестном для нее направлении (л.д. 14, 19), сосед с места регистрации осужденного, который пояснил, что Слепец С.В. лишь прописан по адресу: <адрес>, где проживают его родители, и осужденный более десяти лет по месту регистрации не появлялся (л.д. 31), были запрошены лечебные учреждения о возможном нахождении Слепец С.В. на лечении (л.д.5, 32, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45), возможных сведениях о его смерти (л.д. 33, 46), СИЗО-1 г.Владивостока (л.д. 20).

    С учетом отсутствия сведений о смерти осужденного, нахождения его в лечебных учреждениях либо в условиях изоляции, с учетом сведений о том, что в Слепец С.В. с 15.06.2012 года находится в розыске как лицо, скрывшееся от органов следствия (л.д.43), у суда есть основания полагать, что первичные розыскные мероприятия результатов не дали, осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, для достижения цели его исправления, Слепец С.В. необходимо отменить условное осуждение с исполнением наказания, назначенного приговором суда.

    На основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом примененных судом при вынесении приговора положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит определить колонию поселение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 п.3 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Слепец ФИО12 - удовлетворить.

    Слепец ФИО11 условное осуждение, назначенное приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.03.2012 года - отменить, исполнить наказание, назначенное приговором суда в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении.

    На основании ст. 75.1 ч.2 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

    В соответствии ст. 75.1 ч. 3 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования Слепец С.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                      О.В.Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере