Решение по делу № 2-1303/2017 ~ М-16854/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-1303/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Алябушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «26» января 2017 года гражданское дело по иску Мамаева В.А. к ООО Северстрой о взыскании заработной платы, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаев В.А. обратился в суд с указанным иском к ООО Северстрой.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере ...., проценты за задержку выплат в размере ....

Представитель ответчика участия в деле не принимает, извещен по месту нахождения организации надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны состояли в трудовых отношениях с ** ** ** по ** ** **

Согласно расчетному листку за ** ** **, задолженность работодателя по выплате заработной платы при увольнении Мамаева В.А. составила ...

Как пояснил истец, ** ** ** ему было перечислено ...., ** ** ** – ...., задолженность на день рассмотрения иска составила ...

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 55 – 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Статьей 21 ТК РФ закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Указанному праву работника корреспондирует установленная ст. 22 ТК РФ обязанность работодателя по выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы в установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На прекращения действия трудового договора со стороны ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате. В нарушение действующего законодательства ответчик добровольно не погасил имеющуюся перед истцом задолженность при увольнении Мамаева В.А., что послужило поводом для его обращения за судебной защитой.

Истцом представлен расчет процентов за задержку выплат в размере .... по ст. 236 ТК РФ.

Ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по выплате заработной платы и процентов за задержку выплат в заявленном размере.

Таким образом, с ООО Северстрой в пользу Мамаева В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ...., проценты в размере ...

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Северстрой в пользу Мамаева В.А. задолженность по выплате заработной платы в размере ...., проценты за задержку выплат в размере ...

Взыскать с ООО Северстрой государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова