Решение по делу № 2-270/2015 (2-10452/2014;) от 29.10.2014

Дело № (2-10452/2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Энергия», Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс № 7, площадью 18,9 кв. м, расположенный в ПГК «Энергия» по адресу: г. Уфа, <адрес> рядом с домом 128;

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 к ФИО1, потребительскому гаражному кооперативу «Энергия», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении нежилого помещения - гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и ФИО4; о прекращении права собственности ФИО1 на нежилое помещение гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия»; о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», в порядке наследования; об истребовании нежилого помещения гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», из незаконного владения ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Энергия», Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что Решением Исполнительного комитета Уфимского городского совета народных депутатов БАССР г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок в целях проектирования и строительства кирпичных гаражей. Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № организован автогаражный кооператив «Энергия» для эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов в районе завода «Металлист» с восточной стороны подстанции 110/6КВ «Промышленная» на 12 мест. Постановлением Главы администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № автогаражный кооператив «Энергия» переименован в потребительский гаражный кооператив «Энергия». ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал членом ПГК «Энергия» и им полностью выплачен паевый взнос, пользуется поименованным объектом недвижимости, просил суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 7, площадью 18,9 кв. м, расположенный в ПГК «Энергия» по адресу: г. Уфа, <адрес> рядом с домом 128.

ФИО2 подана апелляционная жалоба и заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. ФИО2 как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, обратилась с иском к ФИО1, потребительскому гаражному кооперативу «Энергия», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении нежилого помещения - гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и ФИО4; о прекращении права собственности ФИО1 на нежилое помещение гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия»; о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», в порядке наследования; об истребовании нежилого помещения гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», из незаконного владения ФИО1, мотивируя свои требования тем, что её отец, ФИО3, был собственником спорного гаражного бокса в Автокооперативе «Энергия» на основании Решения городского исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 наследственные права на его имущество были оформлены на её мать, ФИО4. На спорный гаражный бокс Свидетельство о праве на наследство выдано не было. Документы об оформлении наследственных прав после отца не сохранились. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО4 также было открыто наследство, выдано Свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей после смерти матери является ФИО2 Её семья пользовалась гаражом постоянно до 2006 года, после 2006 года ФИО2 переехала жить в <адрес> и пользоваться гаражом стала реже.

Апелляционным определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, гражданское дело передать в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения по существу.

Лица, участвующие в деле - ФИО1, ФИО2, представители ПГК «Энергия», Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. ФИО2 предоставили доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
ФИО1 извещен посредством телефонограммы, ранее ФИО1 извещался о дне рассмотрения посредством направления заказной корреспонденции по последнему известному месту жительства, корреспонденция не доставлена ввиду временного отсутствия адресата и определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, поскольку настоящее место нахождения ответчика по иску третьего лица было неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат Башкирской коллегии в качестве представителя для защиты интересов ответчика. Представители Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан извещены о дне рассмотрения надлежащим образом, имеются расписки. Представители ПГК «Энергия» извещены о дне рассмотрения надлежащим образом, посредством досылки заказной судебной корреспонденции по месту регистрации, каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих через представителя участию в рассмотрении дела не сообщено, ответчик ПГК «Энергия» уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, злоупотребляя процессуальными правами, не совершая действия по получению почтовой судебной корреспонденции.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Установлено, что Решением Исполнительного комитета Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок под строительство гаража-бокса с восточной стороны подстанции «Промышленная».

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № организован автогаражный кооператив «Энергия» для эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов в районе завода «Металлист» с восточной стороны подстанции 110/6КВ «Промышленная» па 12 мест.

Постановлением Главы администрации Кировского района г. Уфы от
ДД.ММ.ГГГГ № автогаражный кооператив «Энергия» переименован в потребительский гаражный кооператив «Энергия». Разработан и в установленном порядке зарегистрирован Устав кооператива. Кооператив поставлен на учет в налоговом органе и включен в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельствами.

На отдельно стоящее нежилое здание кооператива по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом № 128, имеется технический паспорт, а также кадастровый паспорт, выданные Уфимским городским филиалом КУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан».

Гаражный бокс № 7, площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: г. Уфа, <адрес> рядом с домом 128, поставлен на кадастровый учет, имеется техничсекий паспорт, инвентаризационная стоимость бокса составляет 16 596 руб.

ФИО1 является членом кооператива, пользуется боксом № 7, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, списком членов кооператива, сведениями об оплате членских взносов.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на указанный гаражный бокс.

В настоящем споре, ФИО2 как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, обратилась с иском об истребовании гаражного бокса из незаконного владения ФИО1

При этом, установлено, что отец ФИО2 - ФИО3 получил спорный гараж в Автокооперативе «Энергия» на основании Решения городского исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 наследственные права на его имущество были оформлены на её мать, ФИО4.

На спорный гаражный бокс Свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Документы об оформлении наследственных прав после отца не сохранились.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери ФИО4 было открыто наследство,
ФИО2 обращалась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, где указала, что наследство состоит из квартиры и спорного гаражного бокса.

ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 видно, что она пользовалась гаражом постоянно до 2006 года, после 2006 года ФИО2 переехала жить в <адрес> и пользоваться гаражом стала реже.

Из положений п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации прямо следует, что право собственности на гараж у члена гаражно-строительного кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

То обстоятельство, что ФИО3 выплатил паевой взнос в полном объеме, не оспорено. Из п. 4.1 Устава кооператива следует, что пай умершего члена кооператива и право владения, распоряжения и пользования гаражом переходит к его наследнику.

Разрешая заявленные исковые требовании, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии со ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 ст. 302 ГК Российской Федерации установлено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно ст. 305 ГК Российской Федерации права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По смыслу приведенных выше положений закона право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит не только собственнику, но и лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, в том числе на основании права наследования.

Как разъяснено в пп. 35, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (ст. ст. 301, 302 ГК Российской Федерации). По смыслу п. 1 ст. 302 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения помимо его воли.

Из содержания изложенных выше разъяснений следует, что для истребования имущества из чужого незаконного владения, лицо, заявляющее данные требования должно доказать наличие права, предусмотренного законом, на данное имущество, а также незаконность владения другим лицом истребуемым имуществом.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности (или иное право) на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Проанализировав представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что спорный гараж выбыл из законного владения истца, как наследника после смерти отца и матери, помимо ее воли, своим правом владения спорным гаражом ФИО2 не распоряжалась, у потребительского гаражного кооператива «Энергия» отсутствовали законные основания для передачи, а у ФИО1 – для приобретения права владения данным объектом, суд приходит к выводу об истребовании гаража из незаконного владения ФИО1 и возложении на него обязанности передать указанный гараж ФИО2

При разрешении спора адвокатом ответчика по иску третьего лица заявлено о применении срока давности к сложившимся правоотношениям сторон.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК Российской Федерации и иными законами.

Оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс № 7, площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: г. Уфа, <адрес> рядом с домом 128, следует отказать, одновременно, исковые требования третьего лица о включении нежилого помещения - гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и ФИО4; о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», в порядке наследования; об истребовании нежилого помещения гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия», из незаконного владения ФИО1, обязав передать ФИО2, подлежат удовлетворению.

Поскольку право собственности ФИО1 на нежилое помещение гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, ПГК «Энергия» не зарегистрировано, обратное не доказано, в указанной части иска третьего лица следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс № 7, площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: г. Уфа, <адрес> рядом с домом 128, отказать.

Удовлетворить иск ФИО2 частично.

Истребовать нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, из незаконного владения ФИО1, обязав передать ФИО2.

Включить нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128, в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 128.

В остальной части иска ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан