Решение по делу № 2-659/2017 (2-7423/2016;) ~ М-9019/2016 от 13.12.2016

дело № 2-659/17

Определение

16 февраля 2017 года г.п. Щелково М. О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лама Голд Раша» к Орловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Орловой И. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

    Представитель истца в судебное заседание не явился дважды 30 января 2017 года и 16 февраля 2017 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание ответчик Орлова И. В. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ООО «Лама Голд Раша» к Орловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Лама Голд Раша», что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ООО «Лама Голд Раша», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья О. Д. Колесникова

2-659/2017 (2-7423/2016;) ~ М-9019/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Лама Голд раша"
Ответчики
Орлова И.В.
Суд
Щелковский городской суд
Судья
Колесникова О.Д.
13.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016[И] Передача материалов судье
16.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
30.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
30.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017[И] Судебное заседание
21.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее