Решение по делу № 2-266/2015 ~ М-286/2015 от 10.03.2015

Дело №2-266/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Средняя Ахтуба 08 апреля 2015 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Елисеева А.М.,

при секретаре Чепурной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<.....>» к БАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<.....>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «<.....>» с БАА сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<.....>» и БАА, ответчику был предоставлен кредит на сумму <.....> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LIFAN 215800, год выпуска 2013 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебро. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <.....> руб.

Представитель истца ООО «<.....>», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик БАА в судебном заседании исковые требования ООО «<.....>» признал в полном объеме. Не отрицал, что с ДД.ММ.ГГГГ года не производит оплату по кредитному договору, объяснил это временными материальными затруднениями.

Суд, выслушав объяснения ответчика БАА, исследовав материалы дела, признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму на уплатить проценты на неё.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<.....>» и БАА был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил БАА для покупки автотранспортного средства кредит в размере <.....> рубля <.....> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 19 % годовых (л.д.11).

В силу п.4.1 - 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ БАА обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.11). В соответствии с п.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ БАА обязан ежемесячно погашать кредит в размере <.....> рубля <.....> копейки.

Как видно из п.6.1 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.п.7.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества (л.д.12).

Как следует из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, БАА передано в залог ООО «<.....>» транспортное средство LIFAN 215800, год выпуска 2013, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебро (л.д.13-14).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя БАА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность составляет в размере <.....> рублей <.....> копеек, из которых: текущий долг по кредиту –<.....> рублей <.....> копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – <.....> рубля <.....> копеек; долг по погашению кредита – <.....> рублей <.....> копейки; долг по неуплаченным в срок срочным процентам –<.....> рубля <.....> копеек; повышенные проценты на просроченный кредит – <.....> рубль <.....> копеек; повышенные проценты на просроченные проценты – <.....> рубля <.....> копеек (л.д. 48-50).

Как усматривается из претензии ООО «<.....>», направленного на имя ответчика БАА, последнему предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания (л.д.47).

Судом установлено, что ответчик БАА ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере <.....> рубля <.....> копеек. Факт оплаты ООО «<.....>» государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с БАА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<.....>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей <.....> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей <.....> копеек, а всего <.....> рубля <.....> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М.Елисеев

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере

13 апреля 2015 года.

Судья подпись А.М.Елисеев

Копия верна: Судья А.М. Елисеев

Секретарь Л.Е. Турутина

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-266/15

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области