Решение по делу № 2-1069/2015 ~ М-687/2015 от 10.03.2015

Дело № 2 - 1069/2015 « 09 » апреля 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 09 » апреля 2015 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Веркиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комн сенс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Веркиной Т.В. В обоснование исковых требований указали, что ответчик Веркина Т.В. на протяжении длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ею ДАТА ИЗЪЯТА с открытым акционерным обществом «Импексбанк», переименованном решением общего собрания акционеров от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», по возврату основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выплате процентов за пользование кредитом в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, комиссии за ведение ссудного счета в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штрафа за просрочку внесения очередного платежа в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» уступило права требования по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Комн сенс», что подтверждают договор уступки прав требования от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и выписка из Приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к указанному договору уступки прав требования. Согласно пункту 3.1 договора уступки прав требования, права требования переходят к обществу с ограниченной ответственностью «Комн сенс» в том объеме, который существует на дату перехода прав требования. Ответчик была уведомлена о состоявшемся переходе прав. Однако с момента перехода прав требований по кредитному договору до настоящего времени ответчик погашение задолженности не производила. На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Комн сенс» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. Не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Веркина Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена по известному последнему месту её жительства. Однако судебное извещение и копия искового материала были возвращены суду за истечением срока хранения заказной почтовой корреспонденции.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом Веркина Т.В. заключила кредитный договор ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 19), согласно которому должна была возвратить кредитору открытому акционерному обществу «Импэксбанк» в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ % годовых.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора, за просрочку внесения очередного платежа предусмотрен штраф в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Открытое акционерное общество «Импэксбанк» свои обязательства по кредитному договору перед Веркиной Т.В. выполнило, что подтверждает заверенная копия мемориального ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 30).

     Согласно выписке по ссудному счету (л.д. 16 – 18) ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств задолженность Веркиной Т.В. по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по процентам за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, комиссии за ведение ссудного счета - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штрафу за просрочку внесения очередного платежа - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решением общего собрания акционеров от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытое акционерное общество «Импексбанк» переименовано в закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (л.д. 42 – 43).

То обстоятельство, что закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» сообщало Веркиной Т.В. о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, подтверждается представленными суду заверенными ксерокопиями требования о досрочном возврате земных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое направлялось Веркиной Т.В. по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 34, 35 - 37).

Согласно договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступки прав требования от ДАТА ИЗЪЯТА право требования по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - сумма просроченной задолженности по основному долгу, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - сумма неуплаченных в срок процентов, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - комиссия за ведение ссудного счета, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - штраф за просрочку внесения очередного платежа, закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» передано обществу с ограниченной ответственностью «Комн сенс» (л.д. 44 – 52, 53 - 55).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Вследствие чего, у суда отсутствуют правовые основания для отказа истцу в удовлетворении иска.

Общество с ограниченной ответственностью «Комн сенс» уведомило Веркину Т.В. о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствуют соответствующие заверенные копии: уведомления от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 38), почтовой квитанции от ДАТА ИЗЪЯТА и реестра отправки корреспонденции (л.д. 39 – 40, 41).

По правилам статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

     Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредитного договора, с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» подлежит взысканию задолженность в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Веркиной Т.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.