Дело №2-1819/2015г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Балахна 09 сентября 2015г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Неполюк Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Т о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ (далее по тексту– ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с ответчиком Т., досрочном взыскании с ответчика Т задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование предъявленного иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истцом был выдан ответчику Т. кредит в сумме <данные изъяты>., с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, на срок по <дата>.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1-3.2.2.) ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, принятые на себя обязательства ответчик Т. не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, в т.ч.:
- сумма просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- неустойка – <данные изъяты>.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>, заключенный с ответчиком Т., досрочно взыскать с ответчика Т. задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В тексте искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Согласно копии записи акта о смерти № от <дата> ответчик Т проживавшая по адресу: <адрес>, умерла 23.11.2013г.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7ст.220 ГПКРФ, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что иск предъявлен к умершему лицу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 331 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Т о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по основанию, предусмотренному абз.7ст.220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.
Судья: