Решение по делу № 1-11/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС> - Удэ                                                 «12» марта 2012 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07 марта 2012 года, при секретаре <ФИО6>, а также потерпевшей <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное  дело  в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в том, что являясь отцом несовершеннолетних детей: сына - <ФИО8>, <ДАТА4> рождения, сына - <ФИО9>, <ДАТА5> рождения и будучи обязанным по вступившему в законную силу судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6> выплачивать средства на содержание детей: сына <ФИО8>, <ДАТА4> рождения, сына <ФИО9>, <ДАТА5> рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей, от уплаты алиментов злостно уклоняется.

Так, <ФИО4>, в период времени с <ДАТА8> по 16.01.2012 года, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом заведомо зная о своих алиментных обязательствах, будучи неоднократно <ДАТА10> г.; <ДАТА11> г.; <ДАТА12> г.; предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, тем не менее, игнорируя указанное обстоятельство, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей <ФИО8>, <ДАТА4> рождения и <ФИО9>, <ДАТА5> рождения, и осознавая противоправность своих преступных деяний, вопреки вступившему в законную силу судебному приказу, и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, являясь лицом трудоспособным и желая уклониться от возложенных на него обязанностей, своевременно на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, мер к официальному трудоустройству и погашению создавшейся задолженности не предпринял, имея постоянный источник дохода и реальную возможность погасить задолженность частично, либо в полном объеме, свои алиментные обязательства не исполнял, тем самым злостно уклонялся от уплаты средств, назначенных судебным приказом на содержание своих несовершеннолетних детей и не оказывал иной помощи по их содержанию в течение длительного времени без уважительных причин.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с <ДАТА8> по июль 2011 года, точная дата в ходе дознания не установлена, <ФИО4>, неофициально, без заключения трудового договора работал водителем такси «<АДРЕС> у ИП «<ФИО10> Т.И.» по заключенному с последней договору аренды транспортного средства б/н от <ДАТА13>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий гр. <ФИО11> Работая по неопределенному графику, в месяц <ФИО4> отрабатывал не менее 10 дней, получая за день работы доход в размере 600-700 рублей, в месяц в результате своей трудовой деятельности получал доход в размере не менее 7 000 рублей. При этом, заведомо зная о необходимости самостоятельно ежемесячно оплачивать алименты с указанного источника дохода, тем самым с целью уклонения от уплаты алиментов ежемесячные платежи не производил. Получив за указанный период времени доход в размере не менее 28 000 рублей. Указанные денежные средства не направил на погашение имеющейся задолженности по алиментам, оплату текущих алиментных платежей не производил, израсходовав их на собственные нужды, какую-либо иную помощь своим детям не оказывал.

Кроме того, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, в период времени с <ДАТА14> по <ДАТА15> <ФИО4> состоял на регистрационном учете в качестве безработного гражданина в ГКУ «Центр занятости населения г. <АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> и с целью уклонения от уплаты алиментов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, заведомо зная об обязанности своевременно уведомлять службу судебных приставов о действительных доходах, трудоустройстве, тем не менее, своевременно не сообщил судебному приставу - исполнителю о постановке на учет в качестве безработного гражданина и начислении в связи с этим пособия. За данный период времени <ФИО4> получил доход в виде пособия по безработице в размере 892 руб. 77 коп., указанные денежные средства на погашение имеющейся задолженности по алиментам и оплату текущих алиментных платежей не направил, израсходовал на свои собственные нужды. Какую-либо иную помощь своему ребёнку не оказывал.

Помимо этого, <ДАТА16> из пособия по безработице <ФИО4> полученного в ГКУ Центр занятости населения г. <АДРЕС> были удержаны в счет алиментов денежные средства на сумму 304 руб. 80 коп., в связи с направлением судебным приставом - исполнителем постановления об обращении взыскания, сам <ФИО4> добровольно не оплачивал алименты и иную помощь своим детям не оказывал, хотя имел дополнительный доход, получаемый работая по договору аренды транспортного средства в такси «<АДРЕС> ИП «<ФИО11>

Далее, продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, в период времени с августа 2011 года, точная дата в ходе дознания не установлена по 16.01.2012 года <ФИО4> самостоятельно, из неустановленных дознанием источников, изыскивал денежные средства на своё материальное содержание, при этом бездействуя по изысканию средств на содержание детей <ФИО8>, <ФИО9> В ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, с целью уклонения от уплаты алиментов мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В ГКУ Центр занятости населения г. <АДРЕС> не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был, официально не трудоустроился, тем самым не предпринял никаких мер к погашению образовавшейся задолженности по оплате алиментов и оплате текущих алиментных платежей.

Таким образом, за период времени с <ДАТА10> г. по 16.01.2012 г., <ФИО4> получил доход в размере 28 892 руб. 77 коп. Полученные денежные средства на погашение имеющейся задолженности по алиментам и выплату текущих алиментных платежей не направил, потратив их по своему усмотрению. Какую-либо иную помощь своим детям не оказывал.

В результате незаконных деяний <ФИО4> его несовершеннолетние дети <ФИО8>, <ДАТА4> рождения, <ФИО9>, <ДАТА5> рождения не получили на содержание 9 630 руб. 92 коп. (28 892 руб. 77 коп. : 1/3 часть).

Общая задолженность <ФИО4> по уплате алиментов, в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» на содержание детей <ФИО8>, <ФИО9> по состоянию на 17.01.2012 года составляет 117 560 руб. 65 коп.

Задолженность <ФИО4> за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА10> г. по 16.01.2012 г. составляет 60 002 руб. 98 коп.

Потерпевшая <ФИО7> в судебном заседании не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением. Подсудимый ущерб возместил, претензий к ней не имеет.

Подсудимый <ФИО4> также просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением. Он с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.   Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением согласен. Поддерживает заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Ею проводилась консультация об условиях, порядке и последствиях применения особого порядка. Ходатайство подзащитного заявлено добровольно. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. <ФИО4> в содеянном раскаялся. Вину признаёт полностью.   

Государственный обвинитель возражений по применению особого порядка принятия судебного решения не имеет, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна. Полагает возможным в данном случае применение ст. 76 УК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным заявленное ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, решения, в т.ч. и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. 

Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что в том случае, если преступление небольшой тяжести лицо совершило впервые, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что <ФИО4> совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей. Действия её суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства у суда нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 25,  256 УПК РФ, ст. 76 УК  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности <ФИО4>.       

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                            <ФИО1>