Решение по делу № 2-130/2014 (2-5017/2013;) ~ М-4996/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-130/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                            13 февраля 2014 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Вятка-Банк" ОАО к ФИО2, ФИО3, ООО "Химбыт", ООО "Экономшоп" о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между банком и ООО «Химбыт» был заключен договор {Номер} о предоставлении кредита. Согласно указанному договору банк предоставил заемщику кредит в размере 9 000 000 рублей сроком по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитами в размере 15.70 % годовых, а в случае задержки возврат кредитов плата за пользование просроченными к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке- 31,40 процентов годовых (п.1.2.5). В силу абз.2 п.2.1 кредитного договору расчетный период для начисления процентов за пользование кредитами устанавливается с двадцать первого числа каждого месяца по двадцатое число следующего месяца включительно. Согласно п.3.2 кредитного договора в случае задержи уплаты процентов за пользование кредитами и/или задержки внесения платы за обслуживание кредита кредитор вправе потребовать уплаты ему заемщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок денежных средств. В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору о предоставлении кредита {Номер}, согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ФИО3был заключен договор {Номер} поручительства физического лица. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата} года. В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства {Номер} согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ФИО2 был заключен договор {Номер} поручительства физического лица. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата} года. В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства {Номер} согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ООО «Экономшоп» был заключен договор {Номер} поручительства. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата} года. В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства {Номер}, согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ООО «Химбыт» заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 2007-1899/1, согласно которому залогодатель закладывает банку принадлежащую ему на праве собственности: доля в праве ? в общей долевой собственности на здание: торгово-выставочный центр, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2 309 кв.м. с кадастровым номером {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, залоговой стоимостью 14 000 000 рублей. {Дата} между банком и ООО «Химбыт» заключен договор залога недвижимого имущества {Номер} согласно которому залогодатель закладывает банку принадлежащее ему на праве собственности: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 97,9 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером: {Номер}, расположенное по адресу: г. Киров, {Адрес}, помещение № 1002, залоговой стоимостью 2 640 000 рублей. Основанием для обращения банка в суд послужило нарушение заемщиком обязанности по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитом. На {Дата} задолженность заемщика перед банком по договору {Номер} о предоставлении кредита составляет – 7 176 495,42 рублей, из которых: 6 750 000 рублей – возврат кредита; 398 253 рубля 08 копеек - плата за пользование кредитом; 28 242 рубля 34 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Просят взыскать в солидарном порядке с заемщикак и поручителей сумму в размере – 7 176 495,42 рублей, из которых: 6 750 000 рублей – возврат кредита; 398 253 рубля 08 копеек - плата за пользование кредитом; 28 242 рубля 34 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 44 082 рубля 48 копеек - госпошлину за подачу искового заявления. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Химбыт», а именно на: долю в праве ? в общей долевой собственности на здание: торгово-выставочный центр, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2309 кв.м. с кадастровым номером {Номер} расположенное по адресу: {Адрес} путем продажи на торгах с установлением начальной продажной цены в размере 14 000 000 рублей, помещение, назначение: нежилое, общей площадью 97,9 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером: {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, {Адрес}, помещение {Номер} путем продажи на торгах с установлением начальной продажной цены в размере 2 640 000 рублей (л.д.3-4).

Требования истцом уточнялись (л.д.72).

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО ФИО6 настаивает на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Суд, выслушав мнение представителей истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между банком и ООО «Химбыт» был заключен договор {Номер} о предоставлении кредита(л.д.7-11).

Согласно договору банк предоставил заемщику кредит в размере 9 000 000 рублей сроком по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитами в размере 15.70 % годовых, а в случае задержки возврат кредитов плата за пользование просроченными к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке- 31,40 процентов годовых (п.1.2.5).

В силу абз.2 п.2.1 кредитного договору расчетный период для начисления процентов за пользование кредитами устанавливается с двадцать первого числа каждого месяца по двадцатое число следующего месяца включительно.

Согласно п.3.2 кредитного договора в случае задержи уплаты процентов за пользование кредитами и/или задержки внесения платы за обслуживание кредита кредитор вправе потребовать уплаты ему заемщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок денежных средств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору о предоставлении кредита № 2007-1899, согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ФИО3 был заключен договор {Номер} поручительства физического лица(л.д.12-16).

Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата} года.

В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства № 2007-1899/3, согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ФИО2 был заключен договор {Номер} поручительства физического лица. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата} года(л.д.17-21).

В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства {Номер} согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. {Дата} между банком и ООО «Экономшоп» был заключен договор {Номер} поручительства. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} от {Дата} года(л.д.22-25).

В период с {Дата} по {Дата} были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства {Номер} согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита.

{Дата} между банком и ООО «Химбыт» заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) {Номер} согласно которому залогодатель закладывает банку принадлежащую ему на праве собственности: доля в праве ? в общей долевой собственности на здание: торгово-выставочный центр, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2 309 кв.м. с кадастровым номером {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}, залоговой стоимостью 14 000 000 рублей. {Дата} между банком и ООО «Химбыт» заключен договор залога недвижимого имущества {Номер} согласно которому Залогодатель закладывает Банку принадлежащее ему на праве собственности: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 97,9 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером: {Номер} расположенное по адресу: {Адрес}, помещение № 1002, залоговой стоимостью 2 640 000 рублей(л.д.26-28).

Основанием для обращения банка в суд послужило нарушение заемщиком обязанности по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета банка по состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по договору {Номер} о предоставлении кредита составляет: 6 750 000 рублей – возврат кредита; 4657087,71 рубль - плата за пользование кредитом; 2333381,35 – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.73-74,116-117).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного, имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

Суд считает, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены предметов залога, с которой будут начинаться торги, в размере залоговой стоимости предметов залога соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Договор залога не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным.

Обстоятельств, при которых не может быть обращено взыскание на предмет залога, по делу не установлено.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат возврат кредита 6 750 000 рублей, плата за пользование кредитом 4 657 087,71 рубль; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 2 333 381,35 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца государственная пошлина в размере 83 755,48 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ "Вятка-Банк" ОАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ООО "Химбыт", ООО "Экономшоп" в пользу АКБ "Вятка-Банк" ОАО по кредитному договору {Номер} от {Дата} года, солидарно, возврат кредита 6 750 000 рублей, плату за пользование кредитом 4657 087,71 рубль; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 2 333 381,35 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Химбыт»: на ? долю в праве общей долевой собственности на здание: торгово-выставочный центр, назначение нежилое, 2 –этажный, общая площадь 2309 кв.м., кадастровый номер {Номер}, расположенное по адресу {Адрес}, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 14 000 000 рублей, помещение, назначение нежилое, общей площадью 979 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером {Номер} расположнное по адресу {Адрес},помещение № 1002,путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 2 640 000 рублей.

Взыскать с ООО "Химбыт" в пользу АКБ "Вятка-Банк" ОАО расходы по госпошлине 83 755,48 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи

ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.Л. Малова