Решение по делу № 4/1-301/2015 от 05.08.2015

Материал №4/1-301/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

пос. Медведево                                                      15 сентября 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Нурмухаметова А.Н.,

осужденного Громова С.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного

Громов С.Н., родившегося <...> года в д. ...,

об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,

у с т а н о в и л:

Громов С.Н. осужден <...> года ... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением ... от <...> года условное осуждение Громову С.Н. отменено, назначенное наказание постановлено исполнять реально сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Громову С.Н. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 4 месяцев 12 дней.

Громов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании Громов С.Н. свое ходатайство поддержал, просил освободить его от отбывания наказания условно-досрочно.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Громов С.Н. характеризуется положительно. Режим отбывания наказания соблюдает, нарушений не допускает, взысканий не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. На данный момент на участке колонии поселения не трудоустроен. Ранее был трудоустроен, к труду относился добросовестно. Имеет 1 поощрение. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. Участие в проводимых воспитательных мероприятиях принимает нерегулярно. Связь с родными и близкими поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Прошел обучение в училище учреждения, где получил квалификацию повар 3 разряда. Не имеет исполнительных документов (л.д.8-10).

Администрация ФКУ "Исправительная колония № ..." УФСИН России по Республике Марий Эл считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Громова С.Н.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Громов С.Н. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет (л.д.11). В ходе судебного заседания установлено, что Громовым С.Н. получено еще одно поощрение.

По сведениям карточки учета свиданий осужденный Громов С.Н. отношения с родственниками не поддерживает (л.д.12).

Перед бухгалтерией исправительного учреждения у осужденного Громова С.Н. задолженности не имеется (л.д.13).

Совет воспитателей исправительного центра №2 поддерживает ходатайство осужденного Громова С.Н. (л.д.14).

Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания единогласно решила поддержать в суде ходатайство осужденного Громова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д.15).

Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно посчитала объективным положительное заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Громова С.Н. (л.д.16).

На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, наличие поощрений, отсутствие взысканий и задолженности, мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд признаёт, что Громов С.Н. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Громова С.Н., как отбывшего установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Громов С.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от <...> года на неотбытую часть срока наказания, возложив на него обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки, трудоустроиться.

Разъяснить Громову С.Н. последствия нарушения им в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения им преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                     А.А. Макматов