по делу об административном правонарушении
г.Еманжелинск 19 июня 2017 года
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Фролова А. В., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС***, ***
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 22 часа 50 минут Фролов А.В. находился в подъезде АДРЕС в АДРЕС нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, стучал ногами и руками в двери квартиры, на замечания окружающих не реагировал.
В судебном заседании Фролов А.В. виновность в совершении правонарушения признал частично, утверждал, что нецензурной бранью не выражался.
Выслушав пояснения Фролова А.В., исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); заявлением Фроловой Е.И. и её объяснением, из которых следует, что она просит привлечь Фролова А.В. к административной ответственности за то, что он на лестничной площадки выражался нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери (л.д.3,6), объяснениями свидетелей Веденевой Ю.С., Сухенко О.В. и хановой В.А., из которых следует, что в их присутствии Фролов А.В. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4,5,7), протоколом об административном задержании, согласно которому Фролов А.В. был доставлен в ОМВД России по АДРЕС и задержан ДАТА в 1 час 45 минут (л.д.10).
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Действия Фролова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Фролова А.В. его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о наличии у Фролова А.В. официального источника дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░) « »______________2017 ░░░░
___________________
(░░░░░░░)