Дело №2а-221/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2019 года г. Москва
Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре Бортниковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-221/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Артемову Е.В. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась в Хамовнический районный суд г. Москвы с иском к Артемову Е.В., просит взыскать с Артемова Е.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2017 г. в размере 35 491,18 руб., в связи с несвоевременной уплатой налогов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.
Административный ответчик Артемов Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от административного ответчика в адрес суда не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом было установлено, что Артемов Е.В. в 2017 г. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: *, с кадастровым номером * и жилого дома, расположенного по адресу: *, с кадастровым номером *.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № * от 29.08.2018 года, которым Артемов Е.В. проинформирован о необходимости уплаты налогов в срок до 03.12.2018 года.
В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование №* от 19.12.2018 года об уплате налоговой задолженности в размере 35 358 руб. и пени 133,18 руб. в срок до 10.01.2019 года.
Так как требование исполнено добровольно в установленный срок не было, мировым судьей судебного участка №365 района Хамовники г. Москвы 29.04.0219 года вынес судебный приказ о взыскании с Артемова Е.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
В связи с поступившими возражениями Артемова Е.В. определением мирового судьи судебного участка №365 района Хамовники г. Москвы от 28.05.2019 года судебный приказ от 29.04.2019 года был отменен.
Согласно расчету истца, задолженность Артемова Е.В. по налогам составляет: по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 35 358 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 133,18 руб. Представленный административным истцом расчет задолженности по уплате налога и пени соответствует требованиям закона, судом проверен, признан математически верным.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату исчисленного налога, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 104 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 1 264,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Артемову Е.В. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с Артемова Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 35 358 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 133,18 руб.
Взыскать с Артемова Е.В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 1 264,74 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Фокеева
Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2019 года.