Решение по делу № 1-790/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-790/2019 (11901330001002108)

УИД 43RS0001-01-2019-008612-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                     08 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Варанкина В.С.,

подсудимого Масленникова Д.М.,

защитника - адвоката Крупка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Масленникова Д. М., { ... }, судимого:

- 03.09.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штраф уплачен полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масленников Д.М. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в вечернее время Масленников Д.М., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 час. 30 мин. до 21 ч. 30 мин. {Дата изъята} Масленников Д.М., желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}20, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства — производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,51 гр. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств на указанный неустановленным дознанием лицом счет, Масленников Д.М. посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица 2 адреса места нахождения наркотика c указанием GPS-координат в {Адрес изъят}, описание и фотографии мест их размещения.

После этого, Масленников Д.М. в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в вечернее время {Дата изъята} выяснил путем введения в сотовый телефон полученных координат, что наркотик располагается в 2-х адресах рядом друг с другом на участке местности вблизи {Адрес изъят}.

Затем Масленников Д.М. прибыл в ночное время {Дата изъята} к дому по вышеуказанному адресу, прошел от него по полученным координатам к кирпичному строению, расположенному в 200 метрах северо-западного направления от {Адрес изъят}, возле которого в период с 23 ч. 30 мин. до 23 ч. 50 мин. {Дата изъята}, действуя единым умыслом, стал осуществлять поиски наркотика, заказанного им в ходе вышеуказанной интернет-переписки. В 1-ом из тайников, который был расположен на участке стены возле правого нижнего угла входной двери указанного кирпичного строения, Масленников Д.М. успел найти часть вышеуказанного наркотического средства, находившегося в свертке в количестве не менее 0,24 гр., а во 2-м тайнике, расположенном в оконном проеме {Номер изъят}, по счету слева направо, указанного кирпичного строения, забрать оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, находившегося в свертке в количестве не менее 0,27 гр., не успел по причине задержания в 23 час. 50 мин. {Дата изъята} на месте поиска наркотика сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Перед задержанием Масленников Д.М. находившуюся при нем в упаковке часть наркотического средства — производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,24 гр. выбросил на участок местности возле вышеуказанного кирпичного строения.

{Дата изъята} в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле кирпичного строения напротив {Адрес изъят}, на земле у камня, а также в оконном проеме {Номер изъят} указанного кирпичного строения были обнаружены и изъяты находившиеся в свертках, вещества, содержащие, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количествах не менее 0,24 гр. и 0,27 гр., а в суммарном количестве не менее 0,51 гр., что является значительным размером, которое Масленников Д.М. намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, вышеуказанные действия Масленникова Д.М. были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 23 час. 50 мин. {Дата изъята} Масленников Д.М. был задержан, а само наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Согласно обвинительному постановлению действия Масленникова Д.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Масленников Д.М. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, указав, что признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Данное ходатайство удовлетворено постановлением дознавателя в соответствии с положениями ст. 226.4 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Варанкин В.С., защитник Крупка Н.В. заявили о согласии с ходатайством Масленникова Д.М., считают возможным рассмотреть уголовное дело, по которому проводилось дознание в сокращенной форме, в особом порядке.

    Из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица – Масленникова Д.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Масленников Д.М., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ правильной.

Так, из показаний подозреваемого Масленникова Д.М. следует, что он является потребителем наркотических средств, о которых знал, что они запрещены в обороте на территории РФ. {Дата изъята} в период примерно с 20 ч. 30 мин. до 21 ч. 30 мин., находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «iPhone 5S» в ходе интернет-переписки списался через сайт «{ ... }» с продавцом наркотических средств по поводу приобретения наркотика «скорость». Он заказал 2 закладки по 0,3 гр. на общую сумму 1800 руб. После этого перевел указанную сумму на счет продавца наркотиков и получил от последнего 2 адреса тайника в виде описания, фото и координат, проверив которые узнал, что тайники с наркотиком располагается рядом друг с другом вблизи {Адрес изъят}. Далее около 23 ч. 30 мин. прибыл к указанному дому и прошел от него по координатам к кирпичному строению, расположенному через дорогу напротив указанного дома. В 1-ом из тайников, что был расположен у основания двери кирпичного строения, успел найти 1 сверток с наркотиком, который положил в правый карман своей куртки. После этого подошел к окну вышеуказанного строения и увидел место размещения 2-го тайника с наркотиком, но забрать оттуда наркотик не успел, так как увидел приближающихся к нему сотрудников Росгвардии. Отойдя от окна строения, был задержан сотрудниками, перед задержанием выбросил из кармана куртки 1-ый сверток с наркотиком. Потом отвечая на вопросы сотрудников, рассказал им о том, что в выброшенном свертке имеется наркотик, а также показал место размещения 2-го тайника с наркотиком. Позднее с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотиками, которые он намеревался приобрести, но не успел по причине задержания. После этого был доставлен в здание УМВД, в котором в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят его сотовый телефон, который им использовался в интернет-переписки по поводу приобретения наркотика, и который он привел в негодность после задержания, держа руку в кармане и сдавливая дисплей телефона (л.д. 62-66, 67-73).

Из показаний свидетеля Б. - сотрудника ОБ ОВО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ следует, что он работал по маршруту патрулирования ГЗ-15 {Дата изъята} с 20 ч. 00 мин. до 08 ч. 00 мин. {Дата изъята} совместно с сотрудником ОВО С. Возле кирпичного здания, расположенного напротив дома по адресу: {Адрес изъят}, в 23 ч. 45 мин. {Дата изъята} был замечен мужчина, который, находясь возле окна указанного здания, что-то искал в окне. При виде сотрудников данный мужчина отошел от окна здания и стал вести себя нервно, на вопросы о том, что он здесь делает, внятно ответить не мог, путался в собственных словах. Данный гражданин представился как Масленников Д. М.. Затем, общаясь, Масленников положил руку в правый карман своей куртки и извлек из него какой-то предмет, который сразу же выбросил на землю в то место, где стоял. Посмотрев в то место, было установлено, что Масленников выбросил сверток зеленого цвета. На вопросы о том, что это за сверток и что в нем имеется, Масленников пояснил, что в свертке имеется наркотик «скорость» весом 0,3 гр., который он приобрел на интернет-площадке «{ ... }». На вопрос, имеются ли при нём еще какие либо запрещенные вещества, Масленников пояснил, что в указанном месте должна находится еще одна «закладка» с наркотиком, который он так же приобрел и показал место его размещения – на окне кирпичного здания, расположенного напротив дома по адресу: {Адрес изъят}. Подойдя к указанному месту, в проеме окна кирпичного здания был выявлен сверток зеленого цвета с содержимым. По приезду СОГ Масленников был передан руководителю, а после проведения осмотра места происшествия был доставлен в УМВД для дальнейшего разбирательства (л.д. 31-33).

Согласно показаниям свидетеля М. {Дата изъята} принимал участие в осмотре места происшествия – участков местности, расположенных вблизи {Адрес изъят}. Объектом осмотра являлись 2 участка местности, расположенные у подземного гаража (кирпичного строения) напротив {Адрес изъят}. В ходе осмотра 1-го участка местности на земле у камня возле вышеуказанного кирпичного строения был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с содержимым. В ходе осмотра 2-го участка, которым являлся оконный проем {Номер изъят} (по счету слева направо) кирпичного строения, расположенного напротив {Адрес изъят}, в проеме был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты с содержимым. Участвующий в осмотре Масленников Д.М. устно пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотик, один сверток с наркотиком, что был изъят с земли у камня, он сбросил перед задержанием, а 2-ой сверток с наркотиком, что был изъят в оконном проеме кирпичного строения, он не успел забрать, т.к. был задержан сотрудниками Росгвардии. Все сведения об осмотре были занесены в соответствующий протокол и занесенные там записи, в том числе исправления, которые вносились в протокол, соответствуют действительности (л.д. 34-36).

Кроме того, обвинение подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата изъята} в период с 00 ч. 30 мин. до 01 ч. 20 мин. с участием Масленникова Д.М. в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности возле кирпичного строения (подземного гаража), расположенного напротив {Адрес изъят}, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с земли у кирпича, а также в оконном проеме {Номер изъят} вышеуказанного строения — 2 свертка с содержимым (л.д. 14-17).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещества, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия, содержат наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количествах 0,27 гр. и 0,24 гр., а в суммарном количестве 0,51 гр. (л.д. 39-42).

Как следует из протокола осмотра предметов от {Дата изъята}, осмотрены вещества и их упаковки, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия (л.д. 44-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 5S» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри, изъятый {Дата изъята} у Масленникова Д.М. в ходе личного досмотра (л.д. 25-29).

Из рапорта от {Дата изъята} следует, что в отделение ОД УМВД России по г. Кирову представлены материалы проверки по факту покушения Масленниковым Д.М. на незаконное приобретение наркотического средства (л.д. 6-7).

Согласно сообщению о происшествии от {Дата изъята} и рапорту об обнаружении признаков преступления от {Дата изъята} зарегистрировано сообщение о преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 9, 13).

Согласно рапорту от {Дата изъята} сотрудниками ОБ ОВО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ {Дата изъята} в 23 ч. 50 мин. возле кирпичного здания, расположенного напротив {Адрес изъят} был задержан Масленников Д.М. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д. 11).

Из протокола личного досмотра и досмотра вещей следует, что {Дата изъята} в помещении служебного кабинета УМВД по адресу: {Адрес изъят}, был произведен личный досмотр Масленникова Д.М., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 5S» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри (л.д. 21).

Оценивая доказательства вины Масленникова Д.М., указанные в обвинительном постановлении, суд считает, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия судебного решения и постановления приговора, оснований для самооговора подсудимого не установлено.

Таким образом, в судебном заседании были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который на момент совершения преступления не судим (л.д. 85-86, 90-92), на учете у нарколога не состоит (л.д. 99), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 103).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. { ... }

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.09.2019 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ — ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,47 ░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2-░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 5S» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░