Дело № 2- 4168/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 3 декабря 2015 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Малачилаева Г.М.,
при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,
с участием представителя истца Гусебова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Попову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратился в суд с иском к Попову В.С. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 014, 93 руб. за период с 01.01.2007г. по 30.08.2015год и расходов по госпошлине в сумме 4080руб. указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 30.08.2015г. включительно составляет 144 014, 93 руб руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Просит суд взыскать с Попова В.С. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 144 014, 93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 4080руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане Гусебова И.А., иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить.
Ответчик Попов В.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда на процесс не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из докладной курьера усматривается, что со слов Попова В.С. хозяином указанного дома является Нурмагомедов М. и отказался являться на заседание суда.
Выслушав объяснение стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно расписке Попов В.С. был извещен о наличии у него задолженности за газ.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 12.08.2015г. составленного представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД с участием абонентов Нурмагомедова М.Х. и Попова В.С. по адресу: г. Махачкала, Котрова <адрес>, отапливаемая площадь домовладения составляет 40 кв.м., количество людей 1 человека, потребители газа ПГ-2, УГОП-2-х рожковый. В примечании указано, что произведена смена собственника домовладения. В акте не указано, кто и с какого времени является собственником домовладения и на кого открыт лицевой счет №.
Согласно информационного листка от 13.08.2015г. по лицевому счету № по адресу: г. Махачкала, ул. Котрова <адрес>, начисление абоненту Нурмагомедову М.Х. произведено исходя из площади 50 кв.м и количества жильцов 4 человек, и его долг за период с 01.01.2007г. по 30.08.2015г. составляет 144 014, 98 копеек.
Согласно справке расчетов за потребленный газ абонентом числится Нурмагомедов М.Х.
Договор поставки газа с Поповым ФИО8 заключен только 16.06.2015г., а иск предъявлен о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 014, 93 руб. за период с 01.01.2007г. по 30.08.2015год.
Данный иск предъявлен к Попову Виктору Сергеевичу, а в приложенных документах долг начислен на Нурмагомедова М.Х.
Эти обстоятельства подтверждаются: актом инвентаризации от 12.08.2015г., согласно которому произведена смена собственникам, информационным листком, в котором долг числиться за Нурмагомедовым М.Х., справкой о состоянии расчетов за потребленный газ, где так же указан абонент Нурмагомедов М.Х.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.539 ГК РФ на истце лежит обязанность подавать абоненту газ, а абонент обязан оплачивать полученный газ.
Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что за ответчиком Поповым В.С. имеется долг за потребленный газ. В судебном заседании представитель истца также не представил суду доказательства, подтверждающие наличие долга за абонентом Поповым В.С. за период с 01.01.2007год по 30.08.2015год в сумме 144 014, 93 коп.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к Попову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленный газ, в размере 144 014, 93 за период 01.01.2007г. по 30.08.2015г. и расходов по уплате госпошлине в сумме 4080 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.М.Малачилаев.