Решение по делу № 2-104/2015 (2-1295/2014;) от 16.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             № 2-104/2015г.

г.Славянск-на-Кубани                                                           20февраля2015года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело позаявлению Федорова А.И. о признании незаконными действий органа местного самоуправления администрации муниципального образования город-курорт Анапа,

     установил:

Федоров А.И. в Славянский районный суд заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления администрации муниципального образования город-курорт Анапа.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательствув Славянском райсудена27января2015года.

Заявитель Федоров А.И.и его представитель по доверенности Малюта А.В.были надлежащим образомизвещены одне,времени и месте судебного разбирательства,однако в судебное заседание не явились,о причинах неявки суду не сообщили.

Повторнонастоящее гражданское дело было назначенок слушанию в Славянском райсудена06февраля2015года.В адресзаявителя и его представителя были направлены судебные повестки,однакозаявитель и его представительвсудебное заседание не явились по вторичному вызову,несмотря на надлежащее уведомление о дне,времени и месте судебного разбирательства.Сведениями о том,что неявказаявителя и его представителяимела место по уважительнойпричине,суд не располагает.

Таким образом,заявитель и его представительне явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.Заявление о рассмотрении дела вих отсутствие в суд не поступало.

Представитель Администрации муниципального образования город-курорт Анапа в предварительное судебное заседание не явился,надлежащим образом уведомлен о дне,времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации муниципального образования город-курорт Анапа.

В соответствии с абзацем8статьи222ГПК РФ,судья(суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае,еслиистец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,аответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222-225ГПК РФ,суд,

определил:

заявление Федорова А.И. о признании незаконными действий органа местного самоуправления администрации муниципального образования город-курорт Анапа-оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю,чтоон вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке,если представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _____________

Справка:

Определение вступило в законную силу