Решение по делу № 33а-14542/2018 от 14.09.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шабалина Н.В. дело № 33а-14542/2018 198а

26 сентября 2018 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Мирончика И.С., Корниенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Назарове Д.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,

административное дело по административному иску Субочева Руслана Романовича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу

по апелляционной жалобе Субочева Руслана Романовича,

на решение суда Центрального района города Красноярска от 08 июня 2018 года, которым постановлено:

«Субочеву Руслану Романовичу в удовлетворении требований к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края», врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Беловой Ларисе Ивановне о признании незаконным заключения врача от 11.07.2017 года военного комиссариата Красноярского края о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании законным решения призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярска от 02.05.2017 года об освобождении от военной службы, отказать».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Субочев Р.Р. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании решения о признании его годным по состоянию здоровья к прохождению срочной военной службы.

Требование мотивировал тем, что у него имеется заболевание, дающее основание для освобождения от военной службы. При прохождении медицинского освидетельствования призывной комиссии в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного района им были предоставлены все медицинские документы, подтверждающие его состояние здоровья и 02.05.2017 года по решению призывной комиссии он был освобождении от службы в армии.

Однако 06.06.2017 года указанное решение было отменено вышестоящей призывной комиссией военного комиссариата Красноярского края, после чего было принято новое решение о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями, несмотря на наличие у него заболевания. Основанием для принятия этого решения стало, как он считает, заключение врача Беловой Л.И., руководящей работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Судом постановлено вышеприведённое решение об отказе в удовлетворении иска Субочёва Р.Р..

В апелляционной жалобе Субочев Р.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ссылаясь не доводы и доказательства, представленные им в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Субочева Р.Р., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя административного ответчика Свиридову А.В., просившую отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 310 КАС РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

Отказывая в удовлетворении иска Субочеву Р.Р., суд первой инстанции сослался на пояснения представителя административного ответчика, лист освидетельствования от 06.06.2017 года и результаты проведённого обследования на пассаж берия от 29.11.2016 года. Сделав при этом вывод об отсутствии у Субочева Р.Р. заболевания спаечной болезни, которая могла послужить основанием для освобождения его от прохождения военной службы.

Судебная коллегия полагает, что этот вывод суда сделан без объективной оценки иных имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеется акт исследования состояния здоровья (л.д. 19-20), составленный 17.04.2017 года КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №4 по направлению отдела военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам города Красноярска. Из акта следует, что было проведено амбулаторное обследование Субочева Р.Р. и комиссионно установлен диагноз <данные изъяты>

Вместе с тем, выводы об установлении диагноза, приведённые в акте, не были приняты при освидетельствовании Субочева Р.Р. проведённом 06.06.2017 года, а также им не дана оценка судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах нельзя считать доказанным факт отсутствия у Субочева Р.Р. болезни препятствующей прохождению им военной службы.

Суд первой инстанции в решении указал на то, что Субочевым Р.Р. не был соблюдён порядок прохождения независимой военно-врачебной экспертизы и предоставления её результатов военкомату.

Однако без исследования суда оставлен вопрос, разъяснялся ли порядок прохождения независимой военно-врачебной комиссии Субочеву Р.Р.

Таким образом решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение суда Центрального района города Красноярска от 08 июня 2018 года отменить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Красноярского края от 06.06.2017 года (протокол №36) о призыве Субочева Руслана Романовича на военную службу.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Корниенко А.Н.

Мирончик И.С.