Определение
23 мая 2013 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Новинкина С.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» о возобновлении выплаты пособия по безработице и взыскании задолженности,
Установил:
В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» о возобновлении выплаты пособия по безработице и взыскании задолженности.
Истец просит суд возобновить выплату пособия по безработице с 01.04.2013 г. по 30.06.2013 г., взыскать задолженность за апрель, мая 2013 г. в размере 9 800 рублей.
Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.05.2013 г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 27.05.2013 г.
21.05.2013 г. в адрес суда поступило заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд признать действия ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти незаконными, обязать отменить приостановку выплаты пособия с 01.04.2013 г. по 30.06.2013 г., выплатить пособие за март.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит возврату, поскольку недостатки, указанные судьей в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены - расчет пособия за март 2013 г. в заявлении об уточнении исковых требований не представлен, доказательства, обосновывающие заявленные требования, истцом также не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» о возобновлении выплаты пособия по безработице и взыскании задолженности с приложенными документами истцу и разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья С.Е. Новинкина