Решение по делу № 2-648/2013 (2-6904/2012;) от 18.10.2012

Дело № 2-648/2013 21 января 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Кушховой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» к Шорниковой А. М., Дитятьевой И.С., Денисюк С.С., Ишиной Ю.С., Ворониной Н.В. и Крюковой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района» обратилось в суд с иском к Шорниковой А.М., Дитятьевой И.С., Денисюк С.С., Ишиной Ю.С., Ворониной Н.В. и Крюковой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики проживают в отдельной двухкомнатной квартире Х, которую занимают на основании ордера № Х от 07.08.1975 года. В период с 01.12.2005 по 01.05.2007 года и с 01.08.2008 по 01.08.2012 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 87251 рублей 49 копеек, которую просят взыскать в следующем порядке: за период с 01.12.2005 года по 01.05.2007 года и за период с 01.08.2008 года по 01.04.2009 года в размере 47320 рублей солидарно с Шорниковой А.М., Дитятьевой И.С., Денисюк С. С., Ишиной Ю.С., Ворониной Н.В.. За период с 01.04.2009 года по 01.08.2012 года в размере 40020 рублей 67 копеек солидарно с Шорниковой А.М., Дитятьевой И.С., Денисюк С. С., Ишиной Ю.С., Ворониной Н.В. и Крюковой А. М..

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения

Ответчики о дне слушания дела извещены телеграммами, в судебное заседание не явились, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности суду не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ответчики проживают в отдельной двухкомнатной квартире Х, которую занимают на основании ордера № Х от 07.08.1975 года, что подтверждается справкой о регистрации.

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчики суду не представили.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляли.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, отсрочка в оплате которой была предоставлена истцу при подаче иска. Поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов не предусмотрена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шорниковой А.М., Дитятьевой И.С., Денисюк С.С., Ишиной Ю.С., Ворониной Н.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2005 года по 01.05.2007 года и за период с 01.08.2008 года по 01.04.2009 года в размере 47320 рублей 82 копейки (сорок семь тысяч триста двадцать рублей восемьдесят две копейки).

Взыскать солидарно с Шорниковой А.М., Дитятьевой И.С., Денисюк С.С., Ишиной Ю.С., Ворониной Н.В. и Крюковой А.М. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2009 года по 01.08.2012 года в размере 40020 рублей 67 копеек ( сорок тысяч двадцать рублей шестьдесят семь копеек).

Взыскать с Шорниковой А.М. в доход государства государственную пошлину 557 рублей 35 копеек (пятьсот пятьдесят семь рублей тридцать пять копеек).

Взыскать с Дитятьевой И.С. в доход государства государственную пошлину 557 рублей 35 копеек (пятьсот пятьдесят семь рублей тридцать пять копеек).

Взыскать с Денисюк С.С. в доход государства государственную пошлину 557 рублей 35 копеек (пятьсот пятьдесят семь рублей тридцать пять копеек).

Взыскать с Ишиной Ю.С. в доход государства государственную пошлину 557 рублей 35 копеек (пятьсот пятьдесят семь рублей тридцать пять копеек).

Взыскать с Ворониной Н.В. в доход государства государственную пошлину 557 рублей 35 копеек (пятьсот пятьдесят семь рублей тридцать пять копеек).

Взыскать с Крюковой А.М. в доход государства государственную пошлину 233 рубля 43 копейки (двести тридцать три рубля сорок три копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: