Решение по делу № 1-487/2014 от 14.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 8 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимого Блинкова А.В., адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Блинкова А.В., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Блинков А.В. совершил приготовление к преступлению, то есть в приискание лицом средств совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Блинков А.В., являясь лицом не работающим и не имеющим постоянного источника доходов, <дата>, точное время следствием не установлено, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, за денежные средства в размере <...>, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 6,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером и явно многократно превышает размеры средней разовой дозы потребления, приискав, таким образом, средство совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств. Данное наркотическое средство он Блинков А.В., с целью последующего сбыта, расфасовал на четыре отдельных свертка, а также приготовил раствор, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин), которым заправил инсулиновый шприц, после чего указанные четыре свертка и инсулиновый шприц с наркотическим средством незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до <дата>, когда у дома <адрес>, он Блинков А.В., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в сумке, находящейся при нём Блинкове А.В. и принадлежащей ему же, были обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги и два свертка из полимерного материала, с находящимся в них наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,64гр; 0,64гр; 1,51гр; и 3,96гр, соответственно, общей массой 6,75 грамма, что является крупным размером, а в левом кармане брюк, одетых на нем Блинкове А.В. и принадлежащих ему же, был обнаружен и изъят вышеуказанный инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при 110*С) 0,03 грамма, из приобретенного им ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства.

Таким образом, Блинков А.В. не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,78 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота, при вышеописанных обстоятельствах, сотрудниками полиции,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично и показал, что все обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел <дата> в <адрес> для себя на свои собственные деньги, при этом героин уже был расфасован в четыре свертка, сам он расфасовкой героина не занимался. При этом вместе с ним в Москву за приобретением героина ездила его сожительница ФИО1. Ездили они на автомашине под управлением его знакомого по имени ФИО10. По дороге из Москвы в <адрес> он из приобретенного героина приготовил себе раствор для того что бы самому в последующем его употребить. ФИО1 тоже употребляет героин, по дороге домой тоже стала просить у него героин, также употребляла героин, а он не хотел что бы она это делала, то вместо героина в машине он передал ей порошок глюкозы, который он имел при себе. Когда они приехали в <адрес> и вышли из машины, то их задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. Сбытом наркотического средства он не занимался и не собирался этого делать.

Несмотря на частичное признание вины, вина Блинкова А.В. в совершении преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>, согласно которому в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» поступила информация о том, что в <адрес> проживает мужчина по имени Блинков А.В., прозвищу <...>, который занимается незаконным хранением и сбытом наркотиков- героина. (л.д. 8).

Протоколом личного досмотра Блинкова А.В. от <дата>, при проведении которого в сумке, находящейся при Блинкове А.В. и принадлежащей ему же, обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги и два свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, два мобильных телефона марок <...>, а в левом кармане брюк у Блинкова А.В. обнаружен и изъят инсулиновый шприц с жидкостью светло-кремового цвета. (л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности у <адрес>, где, согласно его пояснений, Блинков А.В. был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством героин. (л.д. 14-17).

Протоколом осмотра предметов от <дата> года: двух свертков из фольгированной бумаги серого цвета, двух свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, а также инсулинового шприца с жидкостью светло-кремового цвета, изъятых в ходе личного досмотра Блинкова А.В. от <дата> года. (л.д. 46-47).

Протоколом осмотра предметов от <дата> года: мобильного телефона марки <...> сим-картой оператора <...>, мобильного телефона <...>, изъятых <дата> в ходе проведения личного досмотра Блинкова А.В. (л.д. 64-65).

Заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 1-4) содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. Масса вещества объекты 1-4 составляет 0,63г; 0,63г; 1,50г; 3,95г соответственно объектам 1-4. В составе прозрачной жидкости светло-кремового цвета (объект 5) содержится героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленной жидкости (объект 5) (после высушивания до постоянной массы при 110*C) составляет 0,03г. (л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что на протяжении последнего года она употребляет наркотическое средство героин. В настоящее время она проживает у своего сожителя Блинкова А.В. по адресу: <адрес>. Героином её угощает Блинков А.В., который покупает героин через «закладки» в г. Москва. Иногда она дает деньги Блинкову А.В. для приобретения героина, иногда Блинков А.В. её просто угощает. <дата> утром она вместе с Блинковым А.В. на автомобиле знакомого Блинкова А.В. по имени ФИО10 поехала в г.Москву, где Блинков А.В. хотел приобрести героин для их личного потребления. На автомобиле ФИО10 они поехали по <адрес> в г.Москва. По дороге они остановились у одного из магазинов, какого именно она не помнит, после чего Блинков А.В. вышел из автомобиля и зашел в магазин, через пару минут Блинков А.В. вышел и они продолжили движение в гор. Москву. <дата> в дневное время они приехали в район <адрес>, где Блинков А.В. вновь вышел из автомобиля, когда Блинков А.В. вернулся, они поехали назад в <адрес>. По возвращении в <адрес>, Блинков А.В. приготовил себе раствор героина для личного потребления и отдал ей один сверток для личного потребления, так как у неё не было с собой шприца, употребить героин, она не успела. В это время их задержали сотрудники полиции и доставили в Бронницкий отдел полиции, где у неё изъяли сверток, полученный от Блинкова А.В.. (л.д. 59-60).

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что <дата>, точное время он сейчас не помнит, он находился на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые должным образом представились и пригласили его в качестве понятого в помещение Бронницкого ОП Межмуниципального управления МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. Так как у него было достаточно много свободного времени, он согласился поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчины был произведен личный досмотр мужчины, представившегося Блинковым А.В., <дата> года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Блинкова А.В. в левом кармане брюк, одетых на Блинкове А.В. и принадлежащих тому же, был обнаружен и изъят: инсулиновый шприц с инъекционной иглой в футляре, в шприце находилась прозрачная жидкость светло-кремового цвета. Далее в небольшой матерчатой сумке синего цвета с двумя отсеками (отделениями), находящейся при Блинкове А.В. и принадлежащей тому же, были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги серого цвета, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета и сверток из цветного полимерного материала с надписью <...> с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которые находились в портмоне, лежащим в сумки, так же в одном из отделений сумки был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, в котором находился запаянный сверток из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. Так же в указанной сумке были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марок <...>. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Досматриваемый Блинков А.В. пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того четырех свертках должно находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел и хранил для личного потребления. В обнаруженном и изъятом у того шприце находится наркотический раствор героина, приготовленный тем для личного потребления, а два мобильных телефона принадлежат лично тому. Все изъятое сотрудниками полиции было должным образом упаковано в бумажные конверты, опечатанные, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. (л.д.70-71)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.74-75).

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что некий молодой человек по имени Блинков А.В. по прозвищу <...>, проживающий в <адрес> употребляет и сбывает героин на территории <адрес>. После чего с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении этого молодого человека. <дата> она совместно с оперуполномоченным ОБНОН ФИО7 и сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» находилась на ул. <адрес>, куда по имеющейся информации должен был приехать указанный молодой человек. Около <дата> у <адрес> по ул. <адрес> ими был замечен подсудимый по делу Блинков А.В., похожий по описанию на указанного ею Сашу. Блинков А.В. был с ранее неизвестной им девушкой. Блинков А.В. и девушка были задержаны. Были Установлены их личности. Вместе с Блинковым А.В. была ФИО1, которые были доставлены в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В помещении отдела полиции она с участием понятых провела личный досмотр ФИО1, у которой был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки <...>, а так же сверток из фольгированной бумаги серого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. По данному факту был составлен протокол. ФИО1 пояснила, что в свертке должно находится наркотическое средство героин, которое ей передал <дата> её знакомый Блинков А.В., а мобильный телефон принадлежит лично той. Обнаруженный и изъятый сверток, мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, опечатанные, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Так же впоследствии ей стало известно, что в соседнем служебном кабинете Бронницкого ОП сотрудником был произведен личный досмотр мужчины, представившегося Блинковым А.В., <дата> года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Блинкова А.В. в ФИО4 кармане брюк, одетых на Блинкове А.В. и принадлежащих тому же, был обнаружен и изъят: инсулиновый шприц с инъекционной иглой в футляре, в шприце находилась прозрачная жидкость светло-кремового цвета. В небольшой матерчатой сумке синего цвета с двумя отсеками (отделениями), находящейся при Блинкове А.В. и принадлежащей тому же, были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги серого цвета, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета и сверток из цветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которые находились в портмоне, лежащем в сумке. Так же в одном из отделений сумки был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, в котором находился запаянный сверток из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. Кроме того в указанной сумке были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. Досматриваемый Блинков А.В. пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того четырех свертках должно находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел и хранил для личного потребления. В обнаруженном и изъятом у него шприце находится наркотический раствор героина, приготовленный им для личного потребления. В свертке, обнаруженном и изъятом у ФИО1, каких-либо наркотических средств и психотропных вещество впоследствии обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он является оперуполномоченным ОУР Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». Ему известно, что <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что некий молодой человек по имени Блинков А.В. по прозвищу <...>, проживающий в <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотического средства героин на территории <адрес>. После чего с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении молодого человека по имени Блинков А.В.. <дата>, точное время он сейчас не помнит, он совместно с оперуполномоченными ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» находился на ул. <адрес>, куда по имеющейся информации должен был приехать указанный молодой человек. Около <дата> у <адрес> по ул. <адрес> ими был замечен молодой человек, похожий по описанию на Блинкову А.В., который был с ранее неизвестной им девушкой. Ими было принято решения о задержании данных граждан. Задержанными оказались: Блинков А.В., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>; ФИО1, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Впоследствии указанные лица были доставлены в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: М.о., <адрес>. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, представившегося Блинковым А.В., <дата> года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра Блинкова А.В. в левом кармане брюк, одетых на Блинкове А.В. и принадлежащих тому же, был обнаружен и изъят: инсулиновый шприц с инъекционной иглой в футляре, в шприце находилась прозрачная жидкость светло-кремового цвета. В небольшой матерчатой сумке синего цвета с двумя отсеками (отделениями), находящейся при Блинкове А.В. и принадлежащей тому же, были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги серого цвета, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета и сверток из цветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которые находились в портмоне, лежащем в сумке. Так же в одном из отделений сумки был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, в котором находился запаянный сверток из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. Кроме того в указанной сумке были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марок <...>. Ему известно, что по данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Досматриваемый Блинков А.В. пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того четырех свертках должно находиться наркотическое средство героин, которое тот приобрел и хранил для личного потребления. В обнаруженном и изъятом у того шприце находится наркотический раствор героина, приготовленный тем для личного потребления, а два мобильных телефона принадлежат лично тому. Все изъятое сотрудниками полиции было должным образом упаковано в бумажные конверты, опечатанные, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту с Блинкова А.В. им было взято соответствующее объяснение. Так же ему известно, что в соседнем служебном кабинете сотрудником полиции женщиной был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в дамской сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей той же были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки <...> так же в сумке находился кошелек черного цвета, внутри которого был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ему известно, что досматриваемая ФИО1 пояснила, что в изъятом у той свертке должно находиться наркотическое средство героин, которое той передал <дата> её знакомый Блинков А.В., а мобильный телефон принадлежит лично той. Обнаруженный и изъятый сверток, мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, опечатанные, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. (л.д.79-81).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что подсудимый Блинков А.В. ее сын. На протяжении последних нескольких лет употребляет наркотическое средство героин, где Блинков А.В. приобретает героин, она не знает, на эту тему они не общались. Официально её сын ни где не работал, но периодически подрабатывал ремонтом домов и квартир. Сына она характеризует только с положительной стороны. У её сына имеются две дочери от второго брака – ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, которые проживают отдельно от него со своей матерью. От первого брака у её сына имеется ребенок – ФИО4, год рождения которого она не помнит, ему 17 лет, он вместе со своей матерью проживает в США.

Показаниями Блинкова А.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> и оглашенными судом о том, что наркотическое средство героин он употребляет около одного года. Последние два месяца героин он приобретает через «закладки» в <адрес>. <дата> он договорился с неизвестной женщиной по телефону о приобретении героина на <...>. Для поездки в <адрес>, он попросил своего знакомого по имени Сергей, проживающего в селе <адрес> подвезти его с автомобиле <...> в гор. Москву за <...>. Также с собой он взял свою сожительницу ФИО1, чтобы не было скучно в дороге. На автомобиле ФИО10 они поехали по <адрес> в гор. Москву. По дороге они остановились у магазина, где он через термина перевел <...> за героин. Деньги он переводил свои, ФИО1 денег на приобретение героина не давала. После перевода денег, ему позвонила неизвестная женщина и объяснила, как проехать к месту «закладки» с героином. <дата> он забрал «закладку» с героином в гор. Москве в районе станции метро <...>. В «закладке» был один сверток с героином из бумаги, он отсыпал часть героина в четыре свертка, таким образом дозировав для удобства употребления ему и ФИО1. После чего они вернулись в <адрес>. Там он приготовил себе раствор героина для личного употребления, а также отдал один сверток ФИО1 для личного употребления, так как у нее не было с собой шприца. Но употребить героин он не успел, так как их с ФИО1 задержали сотрудники полиции. В отделе полиции с участием понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре свертка с героином и инсулиновый шприц. Сотрудникам полиции он пояснил, что героин приобрел для своего личного потребления и совместного употребления с ФИО1 (л.д.40-42).

Аналогичными показаниями Блинкова А.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого <дата> и оглашенными судом, где Блинков А.В. также показал, что приобретены им героин он расфасовал в 4 свертка, дозировав его для удобства употребления его и ФИО1, героин он приобрел для личного употребления. (л.д.34-35)

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Блинкова А.В. в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого Блинкова А.В. в совершении указанного преступления полностью доказана его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что героин в виде одного свертка он приобрел на свои денежные средства, далее расфасовал героин в четыре свертка, таким образом дозировав для удобства употребления ему и ФИО1, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она употребляет героин, которым иногда ее угощает ее сожитель Блинков А.В., иногда она дает деньги Блинкову А.В. для приобретения героина. <дата> утром она вместе с Блинковым А.В. поехала в <адрес>, где Блинков А.В. хотел приобрести героин для их личного потребления, затем они вернулись из Москвы, после чего Блинков А.В. приготовил себе раствор героина для употребления, а также передал ей сверток с героином для употребления, после чего они были задержаны, данными протокола досмотра, согласно которому у Блинкова А.В. были обнаружены четыре свертка с веществом, а также шприц с веществом, при этом указанное вещество, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством героин, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и подтвердили правильность составления протокола досмотра подсудимого, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО8, которые показали, что являясь сотрудниками полиции, они также участвовали в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, подтвердили ход проведения данного мероприятия и его результаты, другими вышеуказанными материалами уголовного дела исследованными судом, что свидетельствует о наличии умысла подсудимого на сбыт наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него и полностью опровергает доводы подсудимого и защиты о том, что приобретенное наркотическое средство Блинков А.В. намеревался употребить сам.

Оснований подвергать сомнениям представленные суду доказательства у суда нет, поскольку оперативно- розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в неприязненных отношениях с подсудимым свидетели по делу не состоят, оснований для оговора подсудимого не имеют, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, полностью подтверждаются письменными доказательствами исследованными судом, все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Блинков А.В. давал в присутствии защитника, через непродолжительное время после совершения преступления, замечаний к протоколу его допросов подсудимый не имел, протоколы прочитаны им лично, что заверено его подписью, доказательства в виде показаний подозреваемого и обвиняемого получены в соответствии с требованиями закона, в совокупности представленные доказательства свидетельствуют о совершении подсудимым данного преступления.

Оценивая доводы защиты о непричастности подсудимого к совершению данного преступления, а также показания подсудимого Блинкова А.В., данными им в суде о том, что приобретенное им наркотическое средство он намеревался употребить сам, не занимался его расфасовкой, сбытом героина он не занимался и не собирался этого делать, суд считает, что такие доводы необоснованны, а показания не соответствуют действительности, поскольку это полностью опровергается представленными суду доказательствами, в том числе собственными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, где подсудимый указал о том, что приобретенное им наркотическое средство он расфасовал в четыре свертка, дозировав для удобства употребления ему и ФИО1, что следует и из показаний ФИО1, которая пояснила что Блинков А.В. ранее угощал ее героином, а <дата> она вместе с Блинковым А.В. поехала в г.Москву, где Блинков А.В. хотел приобрести героин для их личного потребления. При этом фактические действия подсудимого в ходе совершения преступления, который осведомил ФИО1 о своем намерении приобрести наркотическое средство, пригласил ее сопровождать его при этом, в ее присутствии для удобства сбыта расфасовал героин, приготовил раствор героина для собственного употребления, что также свидетельствуют о намерении подсудимого сбыть наркотическое средство приобретенное им, в связи с чем необоснованны доводы подсудимого о том, что он не желал, что бы ФИО1 употребляла наркотик.

При назначении наказания подсудимому Блинкову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, неоконченный состав совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаивается, ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства Администрацией <...>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства начальником ЖЭУ <...>, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, <...>.,

Частичное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <...> суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, совершенного в период неотбытого условного осуждения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Блинкову А.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Блинкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Блинков А.В. условное осуждение по приговору Раменского городского суда от <дата> года.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Блинкову А.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенному ему по приговору Раменского городского суда от <дата> в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно назначив Блинкову А.В. наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Блинкову А.В. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, исчислять ему срок отбывания наказания с <дата> года, зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей в период с <дата> по <дата> года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: