ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО3
с участием представителя ответчика ЗАО «Назымская НГРЭ» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Назымская НГРЭ», Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании права пользования жилым помещением – комнатой №а в <адрес> Вахта – 80 по <адрес> в <адрес> на условиях социального найма,
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, документов в подтверждении уважительности неявки не представили.
ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительных причин.
Заявление о рассмотрении иска в их отсутствие не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Назымская НГРЭ», Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина