Решение по делу № 2-393/2018 ~ М-372/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июня 2018 года                                                                          г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Губкиной В.В., с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» Зверевой Е.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Трикущенко Наталье Александровне, Ефремову Александру Владимировичу о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Трикущенко Наталье Александровне, Ефремову Александру Владимировичу о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 31403 рублей 32 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1142 рубля 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушают положения части 1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно расчетам истца на настоящее время задолженность ответчик по оплате коммунальных платежей за период с 01 декабря 2016 года по 06 марта 2017г. составляет 31403 рубля 32 копейки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена ни полностью, ни в части.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиком, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиком заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия).

В судебном заседании представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» Зверева Е.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2018г., указала, что при подаче заявления была допущена техническая ошибка в данных ответчика, просила считать ответчика Ефремова Александра Владимировича, 18.09.1999г. вместо Трикущенко Александра Владимировича, 20.07.1970г.р. и в связи с тем, что Ефремов А.В. в спорный период являлся несовершеннолетним просила принять отказ от исковых требований к Ефремову А.В., также представила заявление об отказе от исковых требований к Трикущенко Наталье Александровне о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком полностью оплачена задолженность по коммунальным платежам. Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Трикущенко Наталья Александровна, Ефремов Александр Владимирович в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо –Администрация Бодайбинского городского поселения извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины к Трикущенко Наталье Александровне, Ефремову Александру Владимировичу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, из представленных материалов дела следует, что Ефремов А.В., 18.09.1999г.р. в спорный период 01 октября 2016г. -06 марта 2017 года являлся несовершеннолетним.

Кроме того, согласно карточке лицевого счета, а также представленным квитанциям, ответчиками оплачена задолженность по коммунальным услугам в размере 42442 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 142 рубля 10 копеек.

В соответствие с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Зверевой Е.В.., действующей на основании доверенности от 10.01.2018г., отказ от заявленных требований к Трикущенко Наталье Александровне, Ефремову Александру Владимировичу о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-393/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Трикущенко Наталье Александровне, Ефремову Александру Владимировичу о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по указанным требованиям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                               И.Ф. Овчинникова