Решение по делу № 9-520/2018 ~ М-2445/2018 от 12.11.2018

№9-520/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия Бузаков Ю.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Мельникову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мельникову А.Г.

К исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а именно общая сумма государственной пошлины, уплаченной Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» при подаче вышеуказанного искового заявления, составляет 5760 рублей 68 копеек, т.е. в меньшем размере, чем предусмотрено положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 256 067 руб. 96 коп.

Кроме того, исковое заявление от имени Публичного акционерного общества «РОСБАНК» подписано Поповой К.Н., в подтверждение полномочий которой приложена доверенность №606 от 14.05.2018г. на имя Поповой К.Н. в виде электронного образа документа, заверенная электронной подписью Поповой К.Н., т.е. лица, на имя которого выдана доверенность, что не может расцениваться судьей как доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя, поскольку указанная копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Определением от 16.11.2018г. исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Мельникову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 07.12.2018 г. устранить указанные в определении недостатки.

В срок, указанный судьей в определении об оставлении искового заявления без движения, т.е. не позднее 07.12.2018 Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» недостатки, указанные в определении от 16.11.2018г. устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Мельникову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить подавшему его лицу.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «РОСБАНК», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.И.Бузаков