Решение по делу № 2-3104/2018 ~ М-2565/2018 от 20.04.2018

                                                                                       Дело № 2-3104/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2018 года                                                             город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания     Н.Г. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ВАШ по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Ахметовой Д.Р. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ВАШ по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Д.Р. Ахметова (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по <адрес> судебному району <адрес> по делу № №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому предмет исполнения: штраф в размере 30 000 руб., должник Лядов В.С., взыскатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике ФИО6), указывая, что должник по исполнительному производству умер.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела видно, что заявитель, обращаясь в <адрес> районный суд <адрес> с данными требованиями, руководствовался частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Между тем, в силу пункта 6 части 2 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном порядке умершим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затронутые в заявлении о прекращении исполнительного производства правоотношения ограничены сферой юрисдикции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, указанное заявление рассмотрению в порядке гражданского процессуального судопроизводства не подлежит.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    С учётом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ВАШ по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Ахметовой Д.Р. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Руководствуясь статьей 220, статьями 224, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ВАШ по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Ахметовой Д.Р. о прекращении исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г. Казани Республики ФИО6.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани