Решение по делу № 2-1313/2015 от 21.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                      г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Царевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытому акционерному обществу) к Полуянову А.Н., Полуяновой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Полуяновым о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ с ответчиком Полуяновым А.Н. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Заемные денежные средства были перечислены на счет заемщика. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банком был заключен договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ с Полуяновой Н.Е.

Ответчики обязательств по погашению кредита не исполняют в полном объеме, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасили.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Полуянов А.Н., Полуянова Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а истец об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.307,309,310, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, в данном случае – уплатить деньги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Полуяновым А.Н. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>.

Во исполнение договора сумма кредита была перечислена истцом на банковский счет ответчика №***, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банком был заключен договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ с Полуяновой Н.Е.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик Полуянов А.Н. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, платы за пропуск платежей- <данные изъяты>, проценты на просроченный долг- <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Полуянову А.Н., Полуяновой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Полуянову А.Н., Полуяновой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полуянова А.Н., Полуяновой Н.Е. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева