Дело № 2-1239/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2017 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой А.В.,
с участием истца Степановой К.М. и третьего лица Степанова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Калерии Михайловны к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Степанова К.М. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был закреплен в собственность за наследодателем на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № 135 от 24 февраля 1997 года «О закреплении земельных участков в собственность и пожизненное наследуемое владение».
При жизни Степанов Г.С. право собственности на указанный земельный участок не оформил, завещание не оставлял.
На основании изложенного, с учетом уточнения к исковому заявлению, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,052 га, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец Степанова К.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем, с учетом уточнения к исковому заявлению, и просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик - администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя на судебное разбирательство и не сообщил о причинах неявки.
Ответчик - администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо Степанов В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Степанов А.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился на судебное заседание, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано, что он поддерживает исковые требования.
Выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Из копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Степанов Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о заключении брака I-РЛ № усматривается, что ФИО1 является супругом Степановой Калерии Михайловны.
Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность и пожизненное наследуемое владение» ФИО1 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,52 га по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца следует, что наследодателю государственный акт на земельный участок при жизни не выдавался.
Согласно ответа на запрос нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО1, в котором имеются заявления Степанова А.Г. и Степанова В.Г. об отказе от наследства, а также заявление Степановой К.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 520 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано, что также подтверждается выпиской на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
Каких-либо сведений, подтверждающих о том, что ФИО1 выдавался государственный акт на земельный участок, не имеется.
В соответствии с нормами ЗК РСФСР 1991 г. и действующего земельного законодательства Степанов Г.С. в установленном порядке приобрел право собственности на выделенный ему земельный участок.
В настоящее время в связи со смертью наследодателя ФИО1, утрачена возможность выдачи на его имя правоустанавливающих документов на земельной участок, что влечет нарушение наследственных прав истца.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, выделенный для садоводства входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу ст. 1110 ГК РФ указанное недвижимое имущество должно перейти к наследникам, и подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Поэтому требование Степановой К.М. о включении выделенного ФИО1 земельного участка в состав наследственной массы основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца Степановой К.М. о признании права собственности на земельный участок правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Степановой Калерии Михайловны удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 520 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1 на праве собственности.
Признать за Степановой Калерией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Шайгильдино Чебоксарского района Чувашской Республики, право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года
Судья С.А. Смирнова