Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года                                    г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Щ.Т.Ю.

при секретаре судебного заседания:     В.Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.Х.Д. и В.Ю.И. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители Г.Х.Д. и В.Ю.И. обратились в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что с момента вселения - с ДД.ММ.ГГГГ они семьёй непрерывно проживают в указанном жилом помещении, открыто и добросовестно им владеют, самостоятельно за счёт собственных средств производят текущий ремонт квартиры, а также оплачивают коммунальные услуги. Акцентировали внимание на отсутствие регистрации по месту жительства в указанной квартире, так как данное жилое помещение им не принадлежит. С момента вселения отсутствовали правопритязания иных лиц на спорную квартиру, поэтому заявители просили установить факт владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 68, 1 квадратных метров.

В судебном заседании заявители на заявленных требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что заявители Г.Х.Д. и В.Ю.И. владеют и пользуются указанным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивают услуги электроснабжения, задолженности по их оплате не имеют, членами их семьи являются супруга заявителя - Г.Н.Е. и дети: Г.Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ, сын В.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые и проживают в этой квартире.

Заинтересованное лицо - Г.Н.Е. также полагала требования заявления подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - Администрации муниципального образования г. Салехард Б.Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал об отсутствии спорного индивидуального жилого дома в реестре муниципальной собственности, а также об отсутствии самостоятельных требований по существу заявления.

Заслушав доводы заявителей и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дел данной категории суд принимает в качестве доказательств любые доказательства, подтверждающие юридический факт (документы, письма, свидетельские показания и т.д.).

В судебном заседании при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проживают Г.Х.Д. и В.Ю.И. совместно с членами семьи, производят текущий ремонт и своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, не допуская формирования задолженности.

При этом, сведения о наличии правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении вышеуказанного жилого помещения в материалах дела не содержатся.

Как следует из представленных сведений из Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Окружной Центр технической инвентаризации" от ДД.ММ.ГГГГ по данным технического учёта, сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - не располагают, а также согласно представленной справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства члены семьи заявителей, а именно: Г.Н.Е., Г.Л.Х., Г.Л.Х., Г.Д.Х. с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования Г.Н.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обстоятельства, опровергающие установленные судом обстоятельства, отсутствуют.

Поскольку установление факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде квартиры необходимо заявителю для оформления жилищных прав и установление его в ином порядке невозможно, заявление Г.Х.Д. и В.Ю.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения и пользования Г.Х.Д. и В.Ю.И. квартирой <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

    Председательствующий     Щ.Т.Ю.

2-1440/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воропинова Ю.И.
Гвенетадзе Х.Д.
Ответчики
администрация МО г. Салехард
Гвенетадзе Н.Е.
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее