Решение по делу № 1-128/2016 (1-933/2015;) от 25.12.2015

№ 1 - 128/16

07 апреля 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Молчанова П.А.,

подсудимого - Алиева А.С.,

защитника - адвоката Яхъяева Г.Я., представившего удостоверение № 1460, ордер №105/16,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Алиева Али А.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (Муртазаева) <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на не отбытый срок наказания сроком 9 месяцев 8 дней в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Алиев А.С. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в автомашине марки «№ Лада-Приора, за государственными регистрационными знаками «№ припаркованной по <адрес>, рядом с кафе «Турецкая кухня», с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что водитель автомашины Эльдерханов А.Г., отвлекся, тайно похитил с автомашины мобильный телефон «№ стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Эльдерханову А.Г., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Алиев А.С. А.С., тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь на переднем пассажирском сидении автомашины марки «№» синего цвета, за государственными регистрационными знаками «М № на пересечении улиц Батырмурзаева и Некрасова <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что водитель автомашины Мурачуев К.К. отвлекся, тайно похитил с полки автомашины расположенной под бардачком, планшет фирмы «№ стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Мурачуеву К.К., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Алиев А.С., тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, в ходе личного досмотра в присутствии участвующих лиц, в правом кармане, надетой на нем спортивной куртки черного цвета, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 14,42 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ для целей статен 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», относится к наркотическому средству в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Алиев А.С., незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Алиев А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями и признанием вины. Также объяснил суду, что сущность предъявленных обвинений ему ясна, с предъявленными обвинениями согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетоврение ходатайства, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, огласив заявление потерпевшего Эльдерханова А.Г. и Мурачуева К.К., не возражавщих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алиев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, претензий со стороны потерпевших не имеется, на иждивении находится малолетний ребенок, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Однако, Алиев А.С. судим: приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен на не отбытый срок наказания, сроком 9 месяцев 8 дней, в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Алиева А.С. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Преступления по данному делу, Алиевым А.С. совершены до вынесения приговора Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, применяя при назначении наказания положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 и ч.2 ст.69 УК РФ, определив окончательное наказания, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алиева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год и 9 (девять) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год и 10 (десять) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, определить А.С. А.С. – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить А.С. А.С. окончательное наказание, сроком на:

- 2 (два) года и 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Алиеву А.С. по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить и заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания, Алиеву А.С., исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания, Алиеву А.С., наказание, отбытое по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - «марихуана», массой 14,42 грамм, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.