Решение по делу № 5-1629/2013 от 08.11.2013

ПОСТАНОВЛЕН И Е

По делу об административном правонарушении

<адрес> года

Судья Перовского районного суда <адрес> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении

уроженки республики, гражданки республики, со средним образованием, зарегистрированной по адресу на учёте у психиатра и нарколога не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ЦАСБ не значится.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КРФ об АП, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

., по адресу: <адрес>,, гражданка нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении установленных правил миграционного учета, а именно пребывала в <адрес> по вышеуказанному адресу, без визы и уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания более трех рабочих дней, чем нарушила п.2 ст.20 ФЗ № («О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ») от ДД.ММ.ГГГГ г.

показала, что в РФ она прибыла в году, с целью занятия трудовой деятельностью. Органы УФМС о месте своего временного пребывания надлежащим образом не уведомляла визу не продлевала. По истечении срока пребывания мер для выезда из РФ не предпринимала.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по <адрес> в ВАО, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по <адрес> о том, что гражданка, оформившая уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания, не значится.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ее ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: ранее не привлекалась к административной ответственности, свою вину признала полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, суд, учитывая, что длительное время находилась в <адрес> без визы иностранного гражданина и уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания более трех рабочих дней, перешла на нелегальное положение, мер для выезда из РФ не предпринимала, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.1 I, 32.10 КРФ об АП.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

Исполнение постановления поручить отделению ОППМ ОУФМС России по <адрес> в ВАО.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН 770 660 3405, Отд. № ГТУ ЦБ РФ <адрес> 705, БИК 044 583 001, КПП 770 601001, № счета 401 018 108 000 000 100 4ККБК 192 1 16 900 200 200 00140, ОКАТО 45286596000

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление мне объявлено, копия вручена г. ___________________