Решение по делу № 2-311/2016 от 02.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ГУРКИНА С. Н.,

При секретаре Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 311/16 по иску Симачкова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Наша гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Симачков С.В. обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СК Наша Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1339608 рублей. В обоснование требований указал, что 28 октября 2015 года имело место ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля BMW320, которому были причинены механические повреждения. Автомобиль истца был застрахован по договору комплексного страхования транспортного средства в ООО «СК Наша Гарантия». Страховая компания, признав случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере 41218 рублей. Истец для оценки причиненного ущерба обратился в ООО «ЦНОК Гарант Сервис», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1152090 рублей, что превышает 70% страховой стоимости автомобиля, стоимость годных остатков составляет 109174 рублей. Истец полагает, что поскольку его автомобиль не подлежит восстановлению, ему должно быть выплачено страховое возмещение в размере полной страховой суммы, что составляет 1339608 рублей (1490000 руб. страховая сумма - 109174 руб. годные остатки – 41218 руб. выплаченная часть). Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей в связи с нарушением прав потребителя, штраф, возместить расходы на оплату независимой экспертизы 14000 рублей, за оформление доверенности 1500 рублей, оплату услуг представителя 40000 рублей, оплату услуг эвакуатора 5000 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4565,83 рублей.

В судебном заседании представить истца по доверенности Швецова Н.С. требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК Наша Гарантия» по доверенности Агаркова Н.Н. против удовлетворения требований возражала, пояснила, что при заключении договора страхования автомобиля BMW320, принадлежащего истцу, была указана завышенная страховая стоимость этого автомобиля - 1490000 рублей, в то время как согласно оценки, проведенной страховой компанией после заключения договора, стоимость автомобиля на день заключения договора о страховании составляла 1093000 рублей.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 5 статьи 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Материалами дела установлено, что 19 февраля 2015 года между сторонами заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (риск - ущерб) BMW 320, государственный регистрационный знак Н752ММ777, принадлежащего истцу. Период действия страхового полиса до 18 февраля 2016 года.

В период действия страхового полиса, 28 октября 2015 года, на Санаторном проезде г.Ивантеевки Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: BMW 320, грз № под управлением истца, Ленд Ровер Рейндж Ровер, грз №, под управлением П, Мерседес CLK 350, под управлением К

18 января 2016 года страховая компания ООО «СК Наша Гарантия» признала указанное событие страховым случаем и выплатила страхователю 41218 рублей.

Не согласившись с размером страхового возмещения, для проведения оценки стоимости восстановительно ремонта, истец обратился в ООО «Центр независимой оценки и консалтинга Гарант Сервис». Согласно отчету № С-151215/1 от 04.01.2016 рыночная стоимость рассматриваемого ТС до получения повреждений на октябрь 2015 года составляла 1261264 рублей, величина убытков, возникших при повреждении ТС вследствие ДТП, составляет 1152090 рублей, стоимость годных остатков – 109174 рублей.

Как следует из представленных доказательств, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (1152090 руб.) превышает 70 % его страховой стоимости (1490000 руб.).

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что ответчиком наступивший случай признан страховым, также учитывая, что в результате страхового случая застрахованный объект недвижимого имущества не прекратил своего существования, но не может быть использован в первоначальном качестве, суд приходит к выводу, что у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения определяемого как разница между страховой суммой и суммой от реализации страхователем остатков застрахованного имущества

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств иного расчета стоимости восстановительного ремонта не представлено, суд, соглашаясь с представленным истцом отчетом, полагает, что со страховой компании подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 1339608 рублей (1490000 руб. страховая сумма - 109174 руб. годные остатки – 41218 руб. выплаченная часть).

Доводы ответчика о том, что в договоре о страховании транспортного средства указана завышенная страховая сумма, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств признания договора страхования недействительным не представлено, требований об оспаривании страховой суммы не заявлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя в виду не полной выплаты страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф, руководствуясь при этом принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать со страховой компании компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф – 300000 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 14000 рубле, услуг эвакуатора 5000 рублей, частично, учитывая сложность дела, - по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. Данные расходы подтверждаются материалами дела.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную сумму страхового возмещения 1339608 рублей за период с 18 января 2016 года (день выплаты страхового возмещения не в полном объеме) по 02 февраля 2016 года (день обращения с иском в суд) в размере 4565,83 руб.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении расходов на оформление доверенности на представителя, поскольку из представленной доверенности не следует, что она выдана на представление интересов конкретно по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Симачкова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Наша гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Наша гарантия» в пользу Симачкова С.В. страховую выплату в размере 1339608 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, неустойку в сумме 4565 рублей 83 коп., штраф в размере 300000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 14000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, оплату услуг эвакуатора в сумме 5000 рублей, а всего 1688173 рубля 83 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Наша гарантия» государственную пошлину в сумме 16720 рублей 90 коп. в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области.

В удовлетворении требований Симачкова С.В. о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН

решение в окончательной форме

изготовлено 01 апреля 2016 года