Решение по делу № 2-382/2016 от 16.03.2016

по делу № 2-382/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Курганинск                            30 мая 2016 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края         Устюжин С.М.,

при секретаре                                                                                             Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коломей М.В. к Запорожскому А.П. о взыскании морального вреда и суммы ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Коломей М.В. обратился в Курганинский районный суд с иском к Запорожскому А.П. о взыскании морального вреда и суммы ущерба, причиненного в результате преступления, обосновав тем, что приговором Апшеронского районного суда от 20.08.2015 года ответчик был признан виновным в совершении кражи, принадлежащего ему имущества стоимостью 365 000 рублей. В рамках уголовного дела гражданский иск не рассматривался, материальный ущерб ему не возмещен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба и в качестве компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Истец Коломей М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме

Ответчик Запорожский А.П., опрошенный Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, на основании определения Курганинского районного суда Краснодарского края от 18.03.2016 года, пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Не возражает против взыскания с него суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд      решил:

Принять признание иска ответчиком Запорожским А.П. и удовлетворить исковые требования Коломей М.В. о взыскании морального вреда и суммы ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с Запорожского А.П. в пользу Коломей М.В. сумму ущерба, причиненного в результате преступления в размере 365 000 рублей и в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, всего 415 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                              С.М. Устюжин