Решение по делу № 2а-1701/2017 ~ М-846/2017 от 22.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего        судьи Андреевой Ю.А.

При секретаре                    Черемновой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18.04.2017 года в городе Новокузнецке дело по административному исковому заявлению Зудиловой Т. Ф. к новокузнецкому отделению Государственной жилищной инспекции Кемеровской области о признании незаконным и отмене предписания,

У С Т А Н О В И Л

Зудилова Т.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к новокузнецкому отделению Государственной жилищной инспекции Кемеровской области о признании незаконным и отмене предписания.

Просит признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной инспекции Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ по нарушениям ч.3, 4 ст. 29 ЖК РФ в отношении нее – собственника ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать в действиях законных представителей собственника ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Расторгуева М.М. в лице законных представителей Расторгуева О.К., Зудилова М.Ф. – признаки состава административного правонарушения ч.2. ст. 7.21 КоАП РФ. Возложить ответственность за административное правонарушение и нарушение требований ч.3,4 ст.29 ЖК РФ на собственника ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - Расторгуева М.М. в лице законных представителей Расторгуева О.К., Зудилова М.Ф., обязав их привести жилое помещение в первоначальное состояние или узаконить в судебном порядке.

Зудилова Т.Ф. в судебном заседании просит производство по делу прекратить, так как предписание отменено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГЖИ Крюков А.Б., действующий на основании доверенности. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Расторгуев М.М. о дате слушания дела извещен. в суд не явился.Законный представитель Расторгуева М.М. Расторгуева О.К. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представлено Решение Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает. что следует принять отказ от иска и прекратить производство по административному иску Зудиловой Т.Ф., так как это не противоречить КАС РФ и не нарушает права других лиц.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.