Решение по делу № 12-15/2018 (12-482/2017;) от 21.12.2017

Мировой судья судебного участка № 6

Октябрьского района г. Улан-Удэ

Цыбиков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Московского С. Л. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении рассрочки исполнения уплаты административного штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Московский С.Л. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него, мотивируя тем, что оплатить штраф в размере 30000 рублей в полном объеме не имеет возможности.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Московского С.Л. о рассрочке исполнения уплаты административного штрафа оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Московский С.Л. не согласен с определением мирового судьи. Жалоба мотивирована тем, что срок оплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ, он обратился мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не знал, что срок оплаты штрафа истек за день до подачи заявления. На данный момент он не имеет физической возможности оплатить штраф, т.к. оплачивает кредит ежемесячно 8023 рубля, алименты в размере 25% от зарплаты, получая при этом 20000 рублей.

В судебном заседании Московский С.Л. заявленные требования поддержал, просил отменить определение мирового судьи и предоставить рассрочку для уплаты административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, что предусмотрено ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. В случае невозможности исполнения постановления о наложении административного штрафа судья может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки уплаты штрафа мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

При этом мировым судьей обоснованно было учтено, что постановление о назначении Московскому С.Л. наказания в виде штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для добровольного исполнения указанного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Московский С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки в суд не обращался, постановление о назначении административного штрафа добровольно не исполнял.

Таким образом, до момента обращения постановления к принудительному исполнению, Московский С.Л. мер по его исполнению не принимал, что свидетельствует о недобросовестности действий Московского С.Л. и отсутствии оснований для предоставления рассрочки.

Исключительных обстоятельств, не позволивших в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, не установлено. Отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлено доказательств, подтверждающих частичное погашения назначенного административного штрафа в течение срока для добровольной его уплаты.

Таким образом, проверка законности и обоснованности определения суда показывает, что вывод мирового судьи об отсутствии оснований для предоставления Московскому С.Л. рассрочки исполнения постановления основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Московского С.Л. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░