Решение по делу № null от 06.06.2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

г.Геленджик Краснодарского края                                     26 января 2011 года                           

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., при секретаре Федоровой Я.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Мальсагова Тимура Магомедовича, 25.07.1984 года рождения, уроженца г.Грозный, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 09.01.2011 года рождения, работающего генеральным директором ООО «Пансионат «Глория», зарегистрированного по адресу: респ.Ингушетия, г.Назрань, МО Альтиевский ул.Мальсаговых 22, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из роты ДПС г.Геленджика, в отношении Мальсагова Т.М. о привлечении его к административной ответственности, поскольку 14.09.2010 года в 22 часов 30 минут водитель Мальсагов Т.М. управляя автомобилем «Мерседес-Бенц» С-180 государственный регистрационный знак Р337ОК 199, двигаясь по ул. Крымской, на пересечении с ул.Чкалова в г.Геленджике, в нарушение п.п.9.10 ПДД, при совершении обгона не обеспечил безопасный боковой интервал до едущего мото «Хонда» VTX 1300 государственный регистрационный знак О 727 КН 23 под управлением Прозор Д.В., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажиру мото Махмудовой Л.Р. Согласно заключению эксперта №1079 от 20.09.2010г., Махмудовой Л.Р. причинен легкий вред здоровью, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении 23 ДА 442901 от 22.09.2010 года, считают, что водитель Мальсагов Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Роты ДПС г.Геленджика, не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, поэтому дело в отношении Мальсагова Т.М. рассматривается в отсутствие представителя роты ДПС г.Геленджика.

В судебное заседание Мальсагов Т.М. явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Материальные ущерб потерпевшим не возместил.

Представитель Мальсагова Т.М. - Белоус И.О., в судебное заседание явился, предоставил доказательства свидетельствующие о наличии у Мальсагова Т.М. на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, просил учесть, что Мальсагов Т.М. является директором ООО «Пансионат «Глория», а также единственным лицом в организации, имеющим право управления транспортными средствами. Также просил учесть, что супруга Мальсагова Т.М. на момент ДТП, находилась в отпуске по родам и уходу за ребенком, а он является единственным кормильцем в семье.

Потерпевшая Махмудова Л.Р., в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть материал в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший Прозор Д.В. в судебное заседание явился, подтвердил факт совершение Мальсаговым Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в части назначения наказания полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пунктом 9.10. Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела 14.09.2010 года в 22 часов 30 минут водитель Мальсагов Т.М. управляя автомобилем «Мерседес-Бенц» С-180 государственный регистрационный знак Р337ОК 199, двигаясь по ул. Крымской, на пересечении с ул.Чкалова в г. Геленджике, в нарушение п.п.9.10 ПДД, при совершении обгона не обеспечил безопасный боковой интервал до двигавшегося в попутном направлении мото «Хонда» VTX 1300 государственный регистрационный знак О 727 КН 23 под управлением Прозор Д.В., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажиру мото Махмудовой Л.Р. Согласно заключению эксперта №1079, Махмудовой Л.Р. причинен легкий вред здоровью.

Кроме полного признания вины Мальсагова Т.М. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ДА 442901 от 22.09.2010 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2010 года, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 15.09.2010 года, справкой о ДТП от 14.09.2010 года, объяснениями водителя Мальсагова Т.М. от 15.09.2010 года, объяснениями водителя Прозор Д.В. от 15.09.2010 года, объяснениями свидетеля Волненко А.Н., справкой МУЗ «Городская больница г.Геленджика» №6517 от 14.09.2010 года, заключением эксперта №1079 от 20.09.2010 года, согласно которой Махмудовой Л.Р. причинен легкий вред здоровью, фототаблицей.

Действия Мальсагова Т.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, позицию потерпевшей Махмудовой Л.Р., настаивавшей на строгом наказании Мальсагова Т.М.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Мальсагова Т.М., суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка 09.01.2011 года рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, доводы Мальсагова Т.М. и его представителя о том, что в период совершения ДТП его супруга находилась в отпуске по родам и по уходу за ребенком, а в настоящее время родила ребенка, не могут быть приняты судом во внимание при назначении наказания, поскольку указанные обстоятельства не явились сдерживающим обстоятельством при совершении Мальсаговым Т.М. ДТП из-за нарушений Правил дорожного движения РФ.

Кроме того, доводы представителя Мальсагова Т.М. о том, что виновный является генеральным директором ООО «Пансионат «Глория» и у него отсутствует на предприятии водитель, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку эти обстоятельства не являются основанием к нарушению Правил дорожного движения РФ повлекшие ДТП, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Мальсагову Т.М., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальсагова Тимура Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

                  

                    Судья

Геленджикского городского суда                                                К.В. Дроздов

Категория:
Административные
Статус:
Назначено административное наказание
Ответчики
Мальсагов Тимур Магомедович
Суд
Геленджикский городской суд (Краснодарский край)
Судья
Дроздов Константин Владимирович
Статьи

12.24 ч.1

Дело на странице суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее