Решение по делу № 2-870/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-870/2014

Мотивированное решение составлено 22 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искe Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - Банк) и ответчик заключили кредитный договор №, состоящий из подписанного Заявления-анкеты на получение потребительского кредита без обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий и Графика платежей.

Согласно кредитному договору Банк предоставил Заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> годовых. Дата возврата кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Погашение кредита и уплата процентов по кредитному договору должна была производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начиная с месяца, следующим за месяцем предоставления кредита, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Начиная с аннуитетного платежа за ДД.ММ.ГГГГ перестал осуществлять погашение задолженности полностью. Денежные средства на счете заемщика отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, предоставленного по кредитному договору и предложил погасить сумму задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование о досрочном возврате кредита было отправлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, однако, задолженность по кредиту не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с реорганизацией ОАО «ТрансКредитБанк» в форме его присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО), Банк ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем правам и обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, вытекающим из договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО2 (согласно п. 1.1 Устава).

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 73-74), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 1).

Ответчик в судебное заседание также не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 71-72), об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно исковых требований Банка в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что иск ВТБ 24 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Общим условиям потребительского кредитования физических лиц без обеспечения ОАО «ТрансКредитБанк», подписав согласие и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела: анкетой-заявлением ФИО2 на получение кредита в ОАО «ТрансКредитБанк» (л.д. 4-5); графиком платежей, в соответствии с которым производится расчет полной стоимости кредита (л.д. 8-9), распиской в получении ФИО5 банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) л.д. 19; Общим условиям потребительского кредитования физических лиц без обеспечения (л.д. 6-7), что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения последнего к Общим условиям потребительского кредитования физических лиц без обеспечения. В соответствии с данным кредитным договором ОАО «ТрансКредитБанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>% годовых. Дата возврата кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Уведомлению о размере полной стоимости кредита по потребительскому кредиту) в размере <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1. Общих условий, настоящие Общие условия потребительского кредитования физических лиц без обеспечения ОАО «ТрансКредитБанк» являются приглашением делать оферты и определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, запрашиваемого заемщиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита, а также регулируют отношения между ОАО «ТрансКредитБанк» и заемщиком, возникающие при предоставлении кредита.

В соответствии с п. 2 Общих условий, кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок, указанный в Заявлении-Анкете, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении-анкете. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного кредитором заемщику, указана в заявлении-анкете. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных договором третьих лиц указаны в Уведомлении.

Согласно п. 9.1. Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию помимо убытков штраф, размер которого устанавливается от «уровня просрочки платежа», который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета процентов на просроченный основной долг) на последнюю дату периода платежа по кредиту к текущему аннуитетному платежу с округлением полученного значения до целого числа в большую сторону.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Факт передачи ОАО «ТрансКредитБанк» денежных средств (перечисление кредита) заемщику ФИО2 мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно п. 8.1. Общих условий, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов за просроченный основной долг) превысит сумму трех аннуитетных платежей.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов, вносились им с нарушением сроков, установленных графиком платежей, что следует из представленной истцом выписки по счету заемщика (л.д. 15-40).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцом направлял в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, с уплатой причитающихся процентов за пользование суммой кредита, иных сумм, предусмотренных кредитным договором (уведомление - л.д. 14). Данное требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными (л.д. 41-46).

В соответствии с п. 1.1 Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО) на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № 5), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № 05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 53-60).

В связи с чем, Банк ВТБ 24 (ЗАО) является надлежащим истцом по делу.

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, включая проценты за пользования им и неустойку, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 490 125 рублей 52 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Направить копию решения ответчику, не участвующему в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Т.Г. Поджарская